Парни, кто уже успел познакомиться с прибором, подскажите, есть ли смысл сменить кабинет (1х10) на данный девайс и наушники (+колонки в дальнейшем) для домашних занятий и репетиций? Сильно ли проиграю в звуке? Какие минусы могут быть? Последнее время частенько сижу за гитарой в наушниках (дешевые philips + amt cn-1). Из оборудования есть преамп от AMT и маломощный маршаллоидный усилитель с разрывом. Извиняюсь, если не в тему.
Я не то чтобы сменил, но дополнил. Есть у меня и усилок ламповый и каб 1х12 с Гринбэком внутри, но для игры в наушники купил, как и ты, сначала CN-1, а теперь вот Пангею. Прибор однозначно хороший, в качестве звука проиграешь не сильно, даже не заметишь особо, разве только из кабинета на тебя дуть перестанет. По мне так для игры в наушники и для домашней записи Пангея более чем хороша. Плюсов множество, в том числе и в том, что ее можно использовать с большим усилком и кабинетом/лоад-боксом или отдельно с преампом, можно подключить внешний источник и под минусы шпилить. Плюсов масса, короче говоря.
И это не считая того, что в приборе предусмотрена эквализация обработанного сигнала, управление количеством окружающего пространства.
Минус заметил только один - нельзя просто кучей залить импульсы в коробочку, надо по одному перетаскивать, но это процесс недолгий на самом деле.
AD, тоже два-три варианта звучания использую, особенно нравятся импульсы ленточного Ройера 121 от RedWirez, они в бесплатной пачке есть. Действительно очень похоже на ленточный микрофон (записывал как-то с помощью такого гитару, есть с чем сравнивать).