Форум гитаристов

наконец-то я нашёл импульс, который мне нравится на все 100 и даже без эквилизации. ура!
надеюсь, что поиски на этом закончены. теперь только играть.
спасибо ещё раз компании АМТ, всем, кто придумал и создал такой отличный прибор и лично Сергею Маричеву! 

1) Если Pangaea позиционируется как "по сути ипульсный плеер", то какие конкретно у него преимущества относительно обычных софтовых плееров?
2) Правильно ли я понимаю, что для записи головы в линию цепочка loadbox + panagaea лучше, чем просто loadbox?

1. Не жрет ресурс компа, автономность (можно без компа использовать), гибкая коммутация.
2. Да

Лоадбоксы разные бывают - синие , красные, желтые.

А если серьёзно , есть просто лоадбокс - без спикерсима, просто линейный выход,
Есть с аналоговым спикерсимом
И есть с встроенным конвольвером  , для свёртки импульсов - Торпедо Лив называется.

Сразу скажу, что я не имел дела с импульсами, но использовал схему  krank rev jr 50w -> palmer pdi-03 -> звуковуха. На мой вкус, звук интересней, чем, допустим, просто преамп втыкать в карту, но все равно далек от идеала. Думал начать морочиться с импульсами и тут АМТ выпускает такой аппарат. Вопросы у меня такие:
1) На сколько сильно софтовые "проигрыватели" импульсов грузят комп ( у меня проц i7, оператива 6гб), если они грузят так сильно, что эта схема не жизнеспособна, то тогда наверное имеет смысл отгружать 10К за железный девайс, а если же это нормально работает зачем тогда такая трата, с учетом того что на концертах использовать импульсы не планирую?
2) Имеет ли смысл дополнить вышеозначенную схему голова -> palmer pdi-03 импульсами в том или ином виде (будь то накладываемые в проге в компе или закаченные в panagaea) или palmer нужно выкинуть и ждать выпуска powereater? )))