Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 733188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SilverAge

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
WALLY,
Да я вообще не вижу смысла в подключении пода к пангае) Под как и любой другой  проц нужно по цифре к пк подключать, на кой черт там лишние конвертации?
Ну, например, чтобы после 23.00 играть в наушники с приемлемой эмуляцией кабов. Или играть в линию в кабаке с более убедительным, в конечном итоге, звуком.
Если там конверторы не шлак(думаю там они нормальные) то две-три конвертации туда-назад ничего не испортит.
В про версии конверторы поинтереснее чем в напольной, вроде это давно известно.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Прохожий_,
Есть разница и ее слышно (на практике).
Ну, например, чтобы после 23.00 играть в наушники с приемлемой эмуляцией кабов. Или играть в линию в кабаке с более убедительным, в конечном итоге, звуком.
В наушники и через комп спокойно можно играть - окончательный звук все равно через проц выходит.

В про версии конверторы поинтереснее чем в напольной, вроде это давно известно.
Был у меня ПОД АШДИ ПРО - те же там конверторы, ни какой разницы по цифрам при замерах.
Его отличие от напольного HD-500 только в больших коммутационных возможностях.
http://line6.com/supportarchivenew/thread/76870
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 11:13:29 от WALLY »

Оффлайн SilverAge

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
В наушники и через комп спокойно можно играть - окончательный звук все равно через проц выходит.
Использовать под как звуковуху?) Для этого можно купить отдельную звучку подобного уровня. Еще на пыво останется. Вопрос в том, что, если юзать родную эмуляцию пода, то в наушники звучит гораздо хуже, чем в нормальную линию, или в связку мощник+каб, собственно, будет ли пангея альтернативой указанных трактов в достаточном приближении?

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Прохожий_,
Есть разница и ее слышно (на практике).
Готов принять твою позицию, если сможешь подтвердить свои слова.
А для начала, можешь вот этот тестик пройти: http://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php?dyna=72 с пруфами, что хотя бы разницу в 72дб слышишь.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
WALLY, спдиф почти везде, у меня в домашнем системнике и во встроенной карте и в 0404. И на моем TC Major 2  есть спдиф, так что...

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
uzerPRO, Смысл спдифа?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
WALLY, Гугл не открывается? Цифровая передача от процессора к карте без переконвертации сигнала.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
uzerPRO, А что по USB конвертируется?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
WALLY, Спдиф создан передавать цифровое аудио. Юсб просто умеет это делать. Вопрос, конечно к аудиофилам, но все твердят что юсб хуже спдиф. Но в большинстве случаев в аудио аппаратуре есть спдиф, а не юсб.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6955
эм. как бы spdif это более низкоуровневый протокол, и как следствие, более узкоспециализированный. а юсб - это интерфейс для передачи различных данных

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
uzerPRO, Почитал про различия между передачей звука по USB vs SPDIF - разница в способе но в данное время  качество сигнала одинаковое.
Возгласы аудиофилов о "Более широкой сцене" ни чем не подкреплены и пусть они сами варятся в своем котле.

... и добавил:

эм. как бы spdif это более низкоуровневый протокол, и как следствие, более узкоспециализированный. а юсб - это интерфейс для передачи различных данных
USB есть на каждом компе а SPDIF нет. uzerPRO утверждает что он у него везде понатыкан, но на встроенной звуковухе нет поддержки АСИО (только не надо писать про ASIO ALL).
Так что придется покупать как минимум 0404 а это десять штук деревянными - если у меня есть процессор то зачем мне этот геморой и траты?
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 12:05:22 от WALLY »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1377
но все твердят что юсб хуже спдиф
слепой тест по ним плачет.. пусть попробуют сперва отличить вслепую проц запущенный в комп по цифре(USB) от проца запущенного тупо в линейный вход звуковухи c повторной оцифровкой.. а говорить можно что и сколько угодно

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
WALLY, 0404 стоит 4 тыщи. Да и не суть, я просто сказал что спдиф априори правильней будет если есть выбор. USB не стабильна, мало ли что еще на шине висит и какие наводки по питанию дает. А кто там отличит 2 последовательные переконвертации, а кто нет- меня мало волнует. В любом случае я бы не подлючал проц к пангае и потом к компу, ибо это уже 3 пары конвертеров.
А в слепом тесте народ не отличает китайский гипсун от винтажного гипсана дорогущего. И цифру от транзистора и лампы не отличает. Что теперь?
Музыка - это тонкая материя. И творческое настроение зависит от кучи фикторов, в том числе и от того, в какой аппарат играешь и как ты его чувствуешь. Как 3 пары ацп/цап или как ламповый стек.
« Последнее редактирование: Мая 13, 2015, 12:50:47 от uzerPRO »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Да уж, 0 от -7 нечего отличать, а вот отличить -90 от -97 например, да даже -80 от -87 нереально. Хотя супермен или человек-пеук наверно сможет. :D :D

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1377
А в слепом тесте народ не отличает китайский гипсун от винтажного гипсана дорогущего. И цифру от транзистора и лампы не отличает. Что теперь?
Музыка - это тонкая материя. И творческое настроение зависит от кучи фикторов, в том числе и от того, в какой аппарат играешь и как ты его чувствуешь. Как 3 пары ацп/цап или как ламповый стек.
Есть маленькое различие, почему я и упомянул слепой тест. Вы чувствуете ухудшения при повторной оцифровке, или зная что есть повторная оцифровка начнёте чувствовать ухудшения?? Музыка это действительно тонкая материя, из сочетаний звуков, гармоний.. Только ведь аппарат сюда не отностится, равно как и домыслы, мнительность, лампо-брендофилия, и цифрофобия.