Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 730994 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Фильтрация -- нелинейный оператор, подняв частоту и опустив её, мы находимся где угодно, только не в исходной точке. Почему? У фильтра помимо АЧХ есть ещё ФЧХ и ГВЗ.

Учитывая аудиторию, расшифрую: ФЧХ -- фазо-частотная характеристика, ГВЗ -- групповое время задержки, разные частоты задерживаются на разное время и прямой фронт превращается в резонансный хвост. Собственно, фильтрация от этого и происходит, просто амплитудная характеристика более удобна для восприятия и была проще для рассчётов в докомпьютерную эпоху. Есть методики, вроде деконволюции, позволяющие приблизительно вернуться обратно, но в целом фарш нельзя провернуть назад.

Оффлайн Wassago

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
SoutCross, АЗГ, все верно написал, так и делаем.
Фазы я вообще не крутил, делал как все записалось, проблем не было.
Последние пару раз использовал MatchesCL от Deluther'а.

... и добавил:

sepuka, ни отнимешь, ни добавишь  ;)

... и добавил:

DieZZ, вот, это с мощником Mark IV - помоему
https://yadi.sk/d/CH-K9UtDhCDqY
« Последнее редактирование: Июня 10, 2015, 22:36:33 от Wassago »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
AZG,
И в противофазу к полному импульсу?

Минусуется, ноне так грубо.  ;)

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288

DieZZ, вот, это с мощником Mark IV - помоему
https://yadi.sk/d/CH-K9UtDhCDqY
импульс понравился, но не знаю, слышу я влияние оконечника или нет.  :)

Оффлайн Wassago

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
DieZZ, Ну главное, что понравился :)

Оффлайн Иван Быков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пара моментов:

1. Свежая версия прошивки где-нибудь официально раздаётся? Как узнать текущую версию прошивки?
2. Различия в звуке между импульсом загруженным через пангею и тем же сигналом обработанным тем же импульсом внутри DAW всё же есть, причём достаточно заметные на слух: https://youtu.be/P0ePVn1InRc

Интересно, это результат работы цап/ацп пангеи (или, в принципе, двойного преобразования), либо намеренно настроенный ФНЧ (обычно выше 12k можно резать смело, там только неприятный fizz)?

В остальном девайсом доволен... разве что 4 метра памяти никак не хватает, чтобы забить обещанные 100 импульсов (у меня много хорошего...).

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Source 96000, output 48000? И 0,1 с на 96000 Гц это 9600 сэмплов?

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Пара моментов:


2. Различия в звуке между импульсом загруженным через пангею и тем же сигналом обработанным тем же импульсом внутри DAW всё же есть, причём достаточно заметные на слух: https://youtu.be/P0ePVn1InRc


А какой звук понравился больше?

Оффлайн Иван Быков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Source 96000, output 48000?

ЧД проекта 48000, импульс автоматически конвертируется в ЧД проекта. Тот же самый импульс перед загрузкой в пангею прошёл конвертацию из 96000 в 48000 с использованием того же самого алгоритма.

ТОЧНО тот же импульс (т.е. уже сконвертированный) звучит так же.

И 0,1 с на 96000 Гц это 9600 сэмплов?

File: MesOs - Dyn57-01B.wav
Length: 0:00.095
Sample rate: 96000
Channels: 1
Bits/sample: 24 (int)
Total samples: 9164

А какой звук понравился больше?

Вопрос не в том, какой звук нравится, а в том, что разница по верху заметна на любой хоть сколько-нибудь адекватной акустике. При том, что всё "компьютерные" свёрточники в принципе звучат одинаково.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
На видео в пангее был ли отключен лоупасс фильтр? Похоже, что как раз включен. Вот и разница.

Оффлайн Иван Быков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
W. Angel, если под лоупасс фильтром имеется ввиду полоса 6k в эквалайзере - то эквалайзер был отключен, полностью. Или есть еще какие-то секретные, недоступные простым смертным), настройки, не упомянутые в официальном мануале?

А так то да, я выше и написал, что звучит как работа ФНЧ.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Иван Быков,
насколько я понял, в последней прошивке реализованы высоко и низко частотные фильтры с регулируемой частотой. То есть не эквалайзер.
И да, я видел что вы написали выше, просто высказал предположение совпадающее с вашим :)

Оффлайн Иван Быков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
W. Angel, спасибо. У меня прошивка без таких опций.

Тогда возвращаемся к вопросу за #1 ))) хотя это скорее к производителю

- где официально раздают свежую прошивку. Честно говоря, не очень хочется ставить что-то из разряда "один парень выложил в интернете" (форум чуть назад я отмотал...).

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Иван Быков, пангея поддерживает импульсы до 20,5 мс. Сравните импульс, который пангея может воспроизвести без обрезания и желательно, без конверсий сэмплрэйта. Здесь вы, фактически, сравнивали разные импульсы.

Оффлайн Иван Быков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
sepuka, ок, понятно. Буду копать в эту сторону.

С прошивкой вопрос снимаю, дошёл до поста #2006 )