Форум гитаристов

лучше так: преамп>тубкейк>пангея>кабинет!

Два раза прогонять сигнал через динамики?

преампом подгрузить тубкейк (ручка левел тубкейка более 14 часов)

кабинет или эквивалент нагрузки подключать обязательно!

сигнал в комп при этом, снимать с пангеи естественно

Блин... ну почему опять сначала все...
Есть импульсы снятые уже с мощником (Ownhammer, например). Есть импульсы полученные с помощью очень нейтрального мощника, то есть в звук он не вмешивается (Red Wirez, например).
Если преамп-пангея-комп, то выбираем первые. Если голова (преамп+мощник)-пангея-кабинет, но из пангеи звук еще идет на пульт/наушники/звуковую карту, то вторые. Во втором случае кабинет обязателен.
А просто "для насыщения гармониками"... это самое бредовое использование усилителя мощности, которое можно придумать. Во-первых, и самых главных, это просто повредит Пангею и усилитель мощности. Звук будет не сильно отличаться, так как ощутимый окрас мощник вносит уже на больших громкостях, а значит без нагрузки кирдык ему наступит просто сразу.
Друзья, не надо изобретать велосипед и пытаться сделать "не так как у всех, но круче". Это чревато элементарной поломкой оборудования и никаким результатом. Все варианты гитарного звука уже лет 50 как придуманы и реализованы. И их очень много, на любой вкус. Так что просто играйте и получайте от этого удовольствие.
Но все-таки надо хоть немного изучить вопрос построения цепочки гитарного звука, от этого в немаловажной степени зависит ваше звучание как бы...

W. Angel, +1

А вот у меня вопрос к господину/товарищу MarichevS возник, в связи с обнародованием фото и, соответственно, возможностей новой версии Пангеи. Сергей, а к какому времени Вы планируете, приблизительно, её доработать и выпустить и, насколько дороже CP-100 (приблизительно) она будет стоить? 

Планируем к весне 16го. За цену, говорить пока рано. Все наши проекты создаются с ноля и от идеи до серии уходит много времени и средств, которые нужно еще и успеть заработать. )

А вот у меня вопрос к господину/товарищу MarichevS возник, в связи с обнародованием фото и, соответственно, возможностей новой версии Пангеи.

Я дико извиняюсь за оффтоп. Не тыкнете носом где это было? За темой слежу, но походу пропустил...

Друзья, не надо изобретать велосипед и пытаться сделать "не так как у всех, но круче". Это чревато элементарной поломкой оборудования и никаким результатом. Все варианты гитарного звука уже лет 50 как придуманы и реализованы.
Но все-таки надо хоть немного изучить вопрос построения цепочки гитарного звука, от этого в немаловажной степени зависит ваше звучание как бы...

У меня дома стоит ламповый блюспейс и до сего момента я спокойно играл в более менее нормальный аппарат и всякие "эмуляторы" меня не шибко беспокоили. Про цепочку - это Вы зря, расскажите это какому-нибудь Коцену, он вообще напрямую в комбарь играет и не он один. Всю жизнь играл именно на аналоге, был правда момент с процесооосором босс г-10, но я его быстро слил. Не мое, но импульсы это конечно же совершенно другое звучание.  Просто пробовал дома в Давах через сир с импульсами играть, мне не очень понравилось и я забил. А про тьюбкейк спросил, потому как уже писал про это: услышал "дельную" инфу от человека, который мне его продал. Стало интересно. К слову, на сайте AMT кто то в отзывах про пангею задал точно такой же вопрос и ответ был вот такой: "имеется преамп F1 и усилитель Tubecake 3W. правильно ли будет использовать преамп -> усилитель -> CP-100 -> микшерный пульт? то есть без подключения кабинета в THRU. или обязательно использовать Powereater?
админ преамп -> усилитель -> CP-100 -> микшерный пульт можете включать без кабинета или Powereater. Звук будет отличатся если TC-3 работает без нагрузки. Можете также включить F1 без TC-3 в CP-100". Так что про поломку я х.з. у меня вообще 1,5 Вт. За инфу про импульсы с мощником и без - спасибо, ибо начитался холиваров именно про то, насколько сильно влияет мощник на звучание с импульсом.