Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716828 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
mitya76, влияет и очень сильно, это не холивары, есть полно вменяемых сравнений, где разница с мощником и без очевидна.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
mitya76, влияет и очень сильно, это не холивары, есть полно вменяемых сравнений, где разница с мощником и без очевидна.
Да, спасибо, не много вчера вечером погуглил на эту тему. А нет ссылки какой-нибудь на "проверенную" коллекцию, ингловские, месы там импульсы именно с мощником? Короче говоря, как их искать в сети, по каким ключевым словам?

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Я лично не использую импульсы, поэтому компетентно ответить не могу на этот вопрос, но в студийной ветке есть тема "Поделимся импульсами" - там их полно. А вообще, желательно "живой" мощник использовать, даже с маломощного какого-нибудь кастома или гавроша звук более "взрослый" получиться.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Я лично не использую импульсы, поэтому компетентно ответить не могу на этот вопрос, но в студийной ветке есть тема "Поделимся импульсами" - там их полно. А вообще, желательно "живой" мощник использовать, даже с маломощного какого-нибудь кастома или гавроша звук более "взрослый" получиться.
Ну, я так понимаю, что с мощника нагрузку надо все равно через пангею подавать или на каб или на паверитер. У меня вопрос бытовой-сын родился, греметь нельзя да и компактность имеет большое значение в настоящее время все оп той же причине. Блюспейс пришлось поставить в дальний угол. Так что выход только один получатся - юзать импульсы с мощником. А так, большое спасибо.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Так что про поломку я х.з. у меня вообще 1,5 Вт.

Да дело не в мощности твоего усилка, а в том, что если он не рассчитан на работу без нагрузки, то без подключения кабинета или эквивалента нагрузки, выйдет из строя. В Пангее вход и выход Thru просто распаяны параллельно, сигнал со входа проходит аттенюатор и ослабляется до необходимого уровня и дальше идет на главный выход, но поскольку выход Thru по сути простая перемычка, усилку без нагрузки настанет конец.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Да, разобрался уже, спасибо. Больше тупых вопросов не будет. Раньше на совковых интегральных усилках заглушки были специальные с резистором на выходе, что бы не палились выходные транзюки. Это ведь близкие вещи?
« Последнее редактирование: Июля 15, 2015, 11:23:01 от mitya76 »

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
mitya76, да, близкие. Резистивная нагрузка.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
mitya76, с резистивной нагрузкой звук мертвый будет  :(

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
mitya76, с резистивной нагрузкой звук мертвый будет  :(
Да, я это еже понял, для этого пауэритер или как там его называют (лодбокс), просто к слову вспомнил про защиту выходных каскадов в совковой технике.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Про цепочку - это Вы зря, расскажите это какому-нибудь Коцену, он вообще напрямую в комбарь играет и не он один.
Видимо вы не поняли.
Комбо это и есть предусилитель+оконечник+кабинет. Все в одном скомбинировано, поэтому и "комбо".
Я говорил о том, что гитарный звук в подавляющем большинстве случаев (по крайней ТОТ гитарный звук, который мы все привыкли называть таковым) построен именно таким образом. Любой из элементов цепочки можно заменить каким-либо эмулятором, но полноценного звука не получится, если какой-то из элементов упустить.
Да, можно сделать отличный звук с помощью преампа и гитарного импульса полученного без влияния оконечника. Да вот только если использовать еще настоящий мощник, после него лоадбокс и этот же импульс, то звук получится в разы лучше и живее. Импульсы записанный с влиянием оконечника чуть ближе по звуку к "полноценной" цепочке.
Вот собственно и все, что я имел в виду.
Самое главное - не надо без нагрузки использовать оконечник. Будет больно или ему, или Пангее, или обоим сразу.
Ну как-то так :)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Видимо вы не поняли.
Да понял, просто по вопросу обычной классической цепочки давно все понятно, где квак, где делей и где дисторшн, а вот с мощником затупил я. Сам ведь в детстве заглушки делал на выходы колонок у какого то совдеповского усилителя, а тут просто не разобрался с ходу. Но все равно, спасибо за полезную инфу.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Получил вчера бандероль. Весь вечер крутил-вертел прибор - песня! Окончательно убедился, что не зря продал POD HD500. Долго думал, как загрузить свой импульс: уж и моно, и 48000/24bit делал, и туда, и сюда - не работает. В итоге оказалось, что надо просто удалить из папки с пресетом файл preset.pan и импульс начнет воспроизводиться! Отличный девайс! АМТ, так держать!  ;)



Оффлайн deff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Моя pangaea не видит испульсы которые я на нее заливаю. что я могу делать не так???

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
deff,
А что ты вообще делаешь? ??? ??? :D :D

Оффлайн deff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
deff,
А что ты вообще делаешь? ??? ??? :D :D
Заливаю по 1му в папки банк / пресет.. там где preset.pan  .