Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Нинсев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • http://www.ninsev.com/
    • http://www.ninsev.com/
Проблема в записи  на дому у меня, Vox lil' night train nt2h купил думал 2 вата мощность соседи не будут возмущаться, но оказалось гораздо громче чем я ожидал. Спиксим у него только на клин (отличный звук) но на перегрузе не пашет спиксим. Пишу через ROLAND QUAD вот подойдет мне этот симулятор для записи? Смотрел видео там все тяжелое да и не очень ложится на трек типа Рига что то выходит, а мне нужен звук VOX. Я понимаю маркетинг и т.д но реально как он конкурирует с микрофоном и кабинетом?

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Да не обязательно это каждый раз делать, это смотря сколько у тебя свободной памяти осталось, т.е. сколько импульсов у тебя установлено. Кому то, может и стоковых хватает. Е меня просто все было забито под завязку. Эх, сд карточку бы сюда.
ну, прошейся раз 10 и увидишь сколько у тебя памяти осталось. хотя, может тебе и одного импульса достаточно.

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Only tube sound \_/,
Андрей Нинсев,
Ничего лучше микрофонной записи нет, так как только мик может передать все нюансы. (КЭП в треде  ;D)

Но тем не менее Pangea с правильным импульсом звучит так, что в слепую сложно отличить от микрофонной записи.
Пластмассы в звуке нет.

Вброшу пару слов про встроенные спикосимы  :rolleyes: ИМХО  :shit-shit: при любом раскладе. Все они режут частотку, порой вырезают самое вкусное из звука  :(


« Последнее редактирование: Ноября 12, 2015, 07:42:51 от ShadeMang »

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Пишу через ROLAND QUAD вот подойдет мне этот симулятор для записи? Смотрел видео там все тяжелое да и не очень ложится на трек типа Рига что то выходит, а мне нужен звук VOX. Я понимаю маркетинг и т.д но реально как он конкурирует с микрофоном и кабинетом?

  CP-100   эквивалентна(почти)  софтовым   кабсимам ,  если  пишешь через карту то может лучше   
 прогнать через  Boogex ?  и самому посмотреть  что  получается при кабсимуляции
      ну а чтобы получить звук вокс надо взять  импульс его колонки  можно либо
самому слепить  либо  с яндекса скачать  ;D  https://guitarplayer.ru/index.php?topic=346633.msg8954309#msg8954309
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2015, 08:30:25 от nifigase »

Оффлайн Андрей Нинсев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • http://www.ninsev.com/
    • http://www.ninsev.com/
nifigase, СПС за ответ, я все понял  :) Прошел я эту эпопею с софтом. Придется решать вопрос с соседями >:(

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Я не понимаю какой смысл смысл сравнивать звук, получаемый кабинетом в комнате со звуком, который вы получите в наушниках?
Сравнивать импульсы(пангаю или просто софт) имеет смысл именно с записанным звуком. А не с живым кабинетом. Тогда запишите уже звук с микрофона и подберите аналогичный импульс. Или запишите идеальный для себя звук с микрофона и сделайте с него импульс.
Мне вот не нравится звук, а точнее ощущение при игре, когда я слушаю импульс или другую эмуляцию через колонки. В миксе все отлично, но заниматься так не могу. постоянно ощущение ватности и далекости звука. В принципе оно и понятно. Я ожидаю услышать звук полноценного кабинета, но слышу лишь звук, снятый микрофонами с такого кабинета. А вот в наушниках такого эффекта нет. Поэтому в наушниках импульс, а в живую реальный каб.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2015, 11:28:56 от uzerPRO »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
uzerPRO, тоже наламывало сильно, когда только начинал сессионить, что слышу звук из мониторов несколько не такой, как привык слышать из кабинета. Но потом привык и уже года три или четыре не вижу для себя разницы - играть с кабинетом или мониторить себя в аппаратке. Да, ощущения отличаются. Да, не всегда в лучшую сторону, и это при живых усилке и кабе с микрофоном. С импульсами самое сложное - подобрать "то самое". Все равно, что искать "свое" положение микрофона у кабинета - не на один день, и даже не на неделю. Но когда нашел - все легко и просто, по алгоритму )))))

В общем я к тому, что играть через импульс вполне себе нормально и не так уж страшно и ужасно, как об этом многие говорят. :)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
W. Angel, Не, в наушники все прекрасно. Думаю идеальный вариант для тихой игры. А вот через колонки странный звук.
Но это не к Пангае, а всегда с импульсами и вообще с любыми процессорами и софтом.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2015, 12:59:12 от uzerPRO »

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2015, 13:07:53 от Алексей Жуков »

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
uzerPRO, Так я не про наушники как раз. :)

Оффлайн Андрей Нинсев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • http://www.ninsev.com/
    • http://www.ninsev.com/
Ребят а как на счет встроенных кабсимах в усилители типа Vox NT50H-G2 Night Train 50 c XLR speaker-emulated или других, что они из себя представляют? Кто играл  на подобном как звук?

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
Андрей Нинсев, если так хочется железный кабсим, обрати внимание на AMT CN-1. На сайте AMT видеообзор как раз был с эмулятором вокса http://www.youtube.com/watch?v=3BGVY19MwxI#t=218

Оффлайн Андрей Нинсев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
  • http://www.ninsev.com/
    • http://www.ninsev.com/
racecarwrecker, СПС звучит неплохо на этом видео, но как в реале. В Abletone куча кабинетов и эффектов это примерно тоже самое, но все не то, просто поиграть в ушах пойдет но для записи ни как. Я думаю вы меня поймете пропадает вдохновение если не нравиться звук  :hmmm: Единственное осталось проверить встроенный кабсим но ни никто не отвечает почемуто ??? Да и еще добавляю на дорожку с каб VST Dallas RANGEMASTER это бустер много че пробовал но этот лучший реально оживляет звук.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
Андрей Нинсев, не будет через встроенный кабсим нормальный звук, в большинстве приборов это просто эквалайзер. Чтобы звук не был как в реале, его нужно класть в микс, обрабатывать. Записанный звук тоже был когда-то живым до обработки. Если хочется готовый не сырой звук, надо или навыки звукаря прокачивать или проц покупать, у которого уже все как надо обрезано и скомпрессировано.

... и добавил:

Ну и по поводу кабсима вокса продуктивнее спрашивать не здесь, а в теме пользователей/фанатов необходимого прибора.

Оффлайн Papa Bear

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2140
Андрей Нинсев, по поводу спикерсима CN-1 могу сказать, что и в реале очень хороший спикерсимулятор, хоть и железный. Советую обратить внимание, racecarwrecker, хороший совет дал.