Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716752 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Нет.

Эт минус. Но, всё равно, АМТ молотки. Не думал я, что наши производители так шустро смогут выдать подобный девайс, да ещё в таком компактном формате.

Оффлайн internet13

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
Кучеряво это torpedo live))
Для компа тоже нужна хорошая звуковая, чтобы звучало.

Я говорю про себя, что поиграв через Пангею, продал Акс второй.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Эт минус. Но, всё равно, АМТ молотки. Не думал я, что наши производители так шустро смогут выдать подобный девайс, да ещё в таком компактном формате.
А я вот теперь торпеду попробовать хочу!  ;D Хотя, это исключительно спортивный интерес. Все равно, что торпеда, что пангея - нужны лишь для определенных целей.
Пангея, в общем то, мне их полностью закрывает! :)


... и добавил:

Я говорю про себя, что поиграв через Пангею, продал Акс второй.
А я бы и Акс попробовал! Да все негде!  ;D

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
А я вот теперь торпеду попробовать хочу!  ;D Хотя, это исключительно спортивный интерес. Все равно, что торпеда, что пангея - нужны лишь для определенных целей.
Пангея, в общем то, мне их полностью закрывает! :)

Я ж говорю, по сравнению с Пангеей, у Торпеды только один плюс - эмуляция мощника(правда, там приличное количество вариантов). Всё остальное, конечно, может различаться, типа, качеством АЦП/ЦАП, усилителя, количеством памяти под сэмпл импульса и.т.д, но эт мелочи уже.
Для меня Торпедка - основное устройство, поскольку играю в-основном через преампы АМТ.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5722
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Мне импульсы через комп никак не понравились. Считаю, что Пангею к голове просто необходимо.
это как так, если они работают "одинаково"?...хотел было возразить я
но вспомнил, что подбирая кабы для Пангеи на компе  -  услышал разницу...небольшая, но она есть
не лучше/хуже
но есть...оцифровщики и все такое, подумал я)))

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Один и тот же импульс через Пангею и через софт звучит несколько иначе. Я плотно это тестировал, как только получил Пангею, так что - да, это имеет место быть. с Пангеей звук более конкретный, ближе, не размазанный.
Разница незначительна, но мне в миксе слышна, не в пользу софта. Это если "в лоб" сравнивать.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Один и тот же импульс через Пангею и через софт звучит несколько иначе. Я плотно это тестировал, 

Тож самое я наблюдаю у Торпеды ...уже давно ..  ;)
С той лишь разницей, что у онной звук ещё более качественней, чем у П. ;)

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Garik Alengos, Насколько велика разница между Пангеей и Торпедой? К сожалению самостоятельно сравнить возможности пока нет. :)

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • Эх щас наваляю........
Один и тот же импульс через Пангею и через софт звучит несколько иначе. Я плотно это тестировал, как только получил Пангею, так что - да, это имеет место быть. с Пангеей звук более конкретный, ближе, не размазанный.
Разница незначительна, но мне в миксе слышна, не в пользу софта. Это если "в лоб" сравнивать.

скорее из за ограничения по длине в пангее
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2015, 08:18:12 от slonjara »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Garik Alengos, Насколько велика разница между Пангеей и Торпедой? К сожалению самостоятельно сравнить возможности пока нет. :)
Разница есть..
Но, тут главное в том - на сколько значима будет эта разница для конкретного юзера, и готов ли этот юзер заплатить за эту разницу.. ;)
Это тож самое как, например, шнуры Proel  и Evidence Lyric HG ... кто не сравнивал - тот не поймёт  ;)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
А я не верь, что гаврик сравнивал торпеду и пангею в живую. :rolleyes: :rolleyes:

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
А я не верь, что гаврик сравнивал торпеду и пангею в живую. :rolleyes: :rolleyes:
А я вот тоже! :D

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
А я не верь, что гаврик сравнивал торпеду и пангею в живую. :rolleyes: :rolleyes:

аналогично

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Появилась возможность сравнить Пангею с аксом 2хл+. На днях буду щупать, потом отпишусь. Аж самому интересно ))))
Планирую сделать следующим образом: цепочку нарулим в аксе, а потом ее же, только без импульса через пангею с тем же импульсом.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
а мне - нацрать на вас  :D :D воообще
Хам...
Слови-ка минус! Не люблю я их ставить, но тебе - с удовольствием!
« Последнее редактирование: Декабря 07, 2015, 22:10:55 от GibsoFend »