Форум гитаристов

одно и то же... 

ты не понял сути сказанного?    
суть сказанного в том, что сколько ни сравнивай(тестируй) - если нет денег, всё равно не купишь то, что хотел бы...
.... вы все цепляетесь за эти тесты как за манну небесную ..... и с одной лишь целью - чтоб доказать самим себе (в первую очередь), что разницы типа "нет никакой" .... 

объективную разницу нужно вычислять на слепых тестах. А предвзятость и самообман может быть не только на примере с пангеей и ладой калиной. Также можно купив дорогую торпеду, потом уговаривать себя в её исключительном качестве звука, и выслушивать на ней "более чистый звук", "меньше искажений" и другие труднодетектируемые параметры. Подсознание-вещь избирательная: если мы будем прослушивать большой, дорогой, увесистый усилитеть с добротным корпусом и тугими крутилками и сравнивать его с маленьким усилителем неизвествной фирмы из дешёвого пластика с детским космическим дизайном-то вовлечонность в пролушивание и слуховая детекция нюансов дорогого и добротного усилителя-будет выше, соответсвенно и выводы о качестве звука будут выдвинуты предвзятые. только слепой тест

Стерео есть и в Пангее

откуда? ...там один моно выход ..

объективную разницу нужно вычислять на слепых тестах. А предвзятость и самообман может быть не только на примере с пангеей и ладой калиной. Также можно купив дорогую торпеду, потом уговаривать себя в её исключительном качестве звука, и выслушивать на ней "более чистый звук", "меньше искажений" и другие труднодетектируемые параметры. Подсознание-вещь избирательная: если мы будем прослушивать большой, дорогой, увесистый усилитеть с добротным корпусом и тугими крутилками и сравнивать его с маленьким усилителем неизвествной фирмы из дешёвого пластика с детским космическим дизайном-то вовлечонность в пролушивание и слуховая детекция нюансов дорогого и добротного усилителя-будет выше, соответсвенно и выводы о качестве звука будут выдвинуты предвзятые. только слепой тест

помню историю как торпеду от миков живых отличали, не отличили, разобраться - где что - не смогли.
ну в общем все методы имеют право на жизнь, на том вроде и сошлись, помню

ага ...у EPSi два выхода - левый+правый ...она - стерео
у Пангеи - один выход ...и она - тож стерео   

возьми моно-импульс - открой в аудио-редакторе ...посмотри
и возьми стерео (двух канальный) импульс - открой ...посмотри
 

Выход там стерео, даже призводители при подключении к пульту рекомендуют использовать стерео кабель. Играю я в наушниках с обычным стерео
6,3 джеком, в самой Пангее есть режим имитации пространства. Настраивается размер комнаты и величина эффекта. Все это звучит объемно. Другое дело алгоритм реализации эффекта.  Тут ничего не могу сказать, не знаю, но меня поиграть в наушники вполне устраивает. А реализовать стереовыход можно и в обычном гнезде на 6,3 мм. Как это не парадоксально.   

Стерео есть и в Пангее длина импульса у нее 20,5 мс максимальная, а у Епси? Скажу одно, если бы до Пангеи купил что-нибудь подобное буржуйской сборки, то на Пангею менять бы не стал. Но раз уж появилась альтернатива, почему бы и нет?

 в епси  до нескольких секунд импульс    ,  хотя  достаточно  около 50 мс   человек слышит  частоту  от 20Гц  1000мс/20=50мс
 
по поводу стерео   епси это  две ср100  смотанных изолентой    ( там два входа и два выхода)

сказал человек с 6000+ сообщений человеку с 283-мя сообщениями

ага ...замечание сделал человек, который "живёт на форуме" - с более чем 19000 сообщениями 

к тому же - я дискуссии не устраиваю ... я вам отвечаю на ваши дискуссии - когда у меня есть настроение 

... и добавил:

для наушников Торпеда, для кабака Епси. Жирненько.

а чё ....я смотрю - тут некоторые (а мож и многие) могут себе позволить и бОльшее    ..... 

а Торпеда в основном для студийной практики 

а Торпеда в основном для студийной практики 
Я был уверен, что она именно у тебя для концертов. Причем, не кабацких.

Garik Alengos, а нахрена торпеда на студии? Или студия такая?