Форум гитаристов

блин опять сквозной сигнал зажали ну неужели так тяжело сделать.

Конечно трудно! там же гнездо надо еще одно и сопротивление...
 хотя судя по позиционированию девайса, он затачивался только под преампы (AMT то ламповых голов не делает....).

и в принципе как тревел приблуду с маломощным ноутом и преампом можно прикупить... 

зачем он?

я бы хотел снимать сигнал с оконечника с включенным кабинетом например.... играть то приятней в кабинет, чем в наушники, а вот с микрофоном прыгать для записи демо например лень...

для снятия с кабинета есть лоадбокс

ну так тогда все равно игра в наушники или мониторы.... фишка в том, чтобы был выбор - повесить лоадбокс или кабинет, но звук снимать с оконечника.

ну раз не предусмотрен, так не предусмотрен. сквозной можно и самому спаять....

Блин, ты шо, срач специально разводишь? 
Обвинения прокуратура выдвигает, а доказательства предоставляют в суде. Я те ничего не должен и ничем не обязан, сударь.

Да ты не то не другое , ты пустозвон .

За базар отвечать надо.

... и добавил:

SlackerVK, тут пока никто ничего не утверждал ... мы тщетно пытаемся однозначно интепретировать чужие слова

Вот человек сравнивает прибор с торпедой , функции это одно а ЗВУК совсем другое , и если звук будет не дотягивать до торпеды то он нахрен не нужен т.к. есть комп который слихвой заменит и торпеду и эту коробку.

Маричев все научно-популярно объяснил в доступной форме. Все характеристики рассказал, пригласил сюда разработчика устройства. В общем, я понял, они-таки "сделали" торпеду - но распиленную на несколько блоков, которые нужно будет приобретать по отдельности. Кому-то не нужен лоадбокс, возьмёт импульсный ревер. Кому нужно и то - и то - возьмёт обе коробочки, кому нужен только лоадбокс, возьмет только лоадбокс. В общем, я прикинул, у меня в оконечнике есть выход с транса, пониженый до уровня линии, типа встроенного аттенюатора, вот для этого выхода вполне может пригодится пангея, та, которая только импульсы умеет проигрывать.

... и добавил:

Речь о том , что многие думают и утверждают что это заменитель торпеды - посмотрим , не нужно ничего утверждать.

Вы меня конечно простите, но как звук может дотянуть до известного взрослого прибора, если там из функций только 5-типолосный эквалайзер? 
Для не так много денег - значит чуда не ждите.

Что ждёт нас в процессе эволюции заявленного?Что будет в более дорогих версиях?

для снятия с кабинета есть лоадбокс

Маричев, ты сейчас делаешь то, о чём я постоянно говорю -- и тыкаю вас мордой в гафнo -- ты не прислушиваешься к потребителю..
...Вместо того, чтобы понять и разобраться - что нужно юзеру, ты просто отфутболиваешь часть своих потенциальных клиентов-покупателей.. 

Посмотри - как устроен Red Box Pro.... он рассчитан на линейный и спикерный сигналы -- там есть переключатель Input Select(Line/Speaker Out). .... В Red Box 5 эту функцию переключения уровня входного сигнала выполняет кнопочка  0 dB/-26 dB. Для сквозного подключения кабинета есть соответствующее гнездо - Thru.  Именно это и нужно нашим юзерам, которые у тебя об этом спрашивают... 
Ты можешь в своём приборе сделать подобную схему -- и твой прибор будет иметь бОльший функционал ... 

со Старым Новым Годом!  ёпт ...

Нужно еще добавить защиту входа внутренней части при неадекватном выборе уровня входного сигнала, иначе можно попалить прибор.