Форум гитаристов

ну простейший лоадбокс можно самому собрать или заказать у мастера, недавно в коммерсе проскакивал такой на 100Вт (производства AZG) за 1,5К всего

и что с этим делать дальше? Сигнал после оконечника откуда снимать? с лоудбокса за 1,5К от АЗГ?
Что ж вы один и тот же заблуд гоняете по форумам?  Для чего в данном контексте лоадбокс и эмуляция кабинетов, есть понимание? 

sportloto82, ты только последнее сообщение в теме читаешь?

sportloto82, ты только последнее сообщение в теме читаешь?

ну хорошо, расскажи, какая цель преследуется на этой схеме : выход с головы ->пангея -> Лоадбокс.
снять качественный сигнал с оконечника в линию? Откуда этот сигнал в итоге идет? Пангея его оцифровывает?
Я к тому, что ктонить пробовал ? как результат? впечатляет? ))

... и добавил:

Вы же выход оконечника уже воткнули в Пангею, с ее выхода и снимать.

нифига, необходимо нагрузить выходной транс усилителя. Это уж на курсе молодого бойцагеториста сдают, как ГТО . Один из первых вопросов по матчасти ))

... и добавил:

Давайте еще раз пройдемся:
Пангея - кабсимулятор для записи без живого каба в линию
Лоадбокс - нагрузка дабы не пожечь усилок при снятии сигнала с оконечника
Нафига народ морочится и строит дорогущие реактивные лоадбоксы, когда можно за рупь скрутить самому или у масетера 

Никогда не пользовался такими вещами,но к этому прибору появился интерес.

К примеру, у меня есть две головы на 15 и 50 ватт,любимая грелка и кабинет. Мне хочется исключить кабинет из этой цепочки и подключить голову с грелкой в наушники,чтобы спокойно поиграть вечером и никого не будить. Как в этом случае использовать AMT PANGAEA.

Для игры в уши пойдет "Custom Made" лоад бокс на резисторах, в целом самому собрать не так сложно. Народ говорят через такие лоадбоксы альбомы пишет, для игры в уши самое то, юзаю подобный, еще не случалось такого, что бы подвел. 

Для игры дома в уши усилок-пангея-лоадбокс?
Вы серьёзно? Боссовского процессора, роланд куба, биас/гитаррига вам точно не хватает? 

... и добавил:

Или популярный нынче Ямаха тхр - для дома самое ж оно

ну или избитое - преамп+импульцы 

Alex_Che, вопрос на засыпку, что будет звучать лучше оригинальный усилок или его эмуляция?)
Кто ж спорит то, что всякие риги и RolandCube проще) 
 

на мой взгляд вопрос не в лучше/хуже
а в КПД
или кто-то реально считает, что в НАУШНИКАХ вся эта цепочка звучит прям волшебно? прям на сои денежки? ( усилок-пангея-лоадбокс* )

кстати, вдруг кому будет интересно, есть записи снятые с лайн аута старого мамонта ULTIMATE с навешенными импульсами кабов, это к тому, ЧТО получается при попытке записать сигнал с оконечника, пропущенный через резистивный лоадбокс 

... и добавил:

или кто-то реально считает, что в НАУШНИКАХ вся эта цепочка звучит прям волшебно? прям на сои денежки? ( усилок-пангея-лоадбокс* )

конечно лучше ! это живой амп, а не его имитация.
Ну естественно важно какая карта все это цифрует )