Форум гитаристов

Но не настолько, что бы придираться к этим циферкам. Для задач Пангеи за глаза. Там еще аналоговая часть есть, она тоже не хило влияет. А кстати,  Вы "Торпедовские" кишки видели?

а какая вообще необходимость вырабатывать некую "объективную точку зрения"? для чего интересно это может быть нужно? ведь как не странно это разрушительный отупляющий процесс, призванный сузить мышление, посредством создания очередных границ по типу "так правильно а так не правильно", но что правильно и хорошо одному, то совсем не обязательно будет хорошо другому, а какой объективности в принципе по жизни может идти речь? И человек который окружил себя рамками типа "объективной хорошести" лишён возможности увидетть другую сторону, ошибочно полагая что эта другая сторона-есть "плохость". Как пример можно привести тысячи адептов "ламповага звука", которые из за своих рамок консерватизма или каких угодно других, лишают себя возможности допустим послушать и принять современные цифровые устройства, использовать их и т.д. И какие бы научные или супер логичные объяснения человек не давал, таким феноменам объяснение одно-человек не двигается вперёд и не хочет выходить за рамки сложившегося годами мировозрения. Это банальный страх выйти из привычного круга, который как правило маскируется под "я нашёл свой звук", "Стив Вай использует данный усилитель" и наконец самое тупое "90% гитаристов используют..."

Все-таки насколько субъективная вещь - эти сравнения на слух!

Это как это? Может я чегото не знаю?

Я полагаю, что uzerPRO имел в виду то, что в случае записи гитары через CP-100, первое АЦ-преобразование происходит на входе Пангеи, на её выходе происходит ЦА-преобразование, далее на входе звуковой карты происходит ещё одно АЦ-преобразование, т.е. сигнал в общей сложности проходит через 2 АЦП.