Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн welest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • GuitarPlayer.Ru fan!
не, у меня детонатор с буллем 2х12. но жена домой не пускает. тоже есть крисовский скример. вот думаю копить на кемпер или взять детонатор преамп и пангею. вообще думаю пангею уже сейчас взять потестить. вст пока не оч нравится. ща все биас хвалят, надо попробовать

Оффлайн 17081969

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Сравнивать эти преампы не корректно. Это два разных характера перегруза. Да и чистый у них разный. SL/LD позиционируется как Ректа, а чистый у него по мотивам Фендеровский. А Детонатор-П вроде Маршалла или Богнера, хотя есть мнение, что у него свой звук. Лично мне перегрузы нравятся у обоих, но Детонатор без скриммера - не очень, а чистый, как мне кажется, у него более прозрачный.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
А откуда в пангее перегруз? )))
А без Пангеи не было бы хорошего перегруза все равно. Босс тоже без эмуляции кабинета в нее неплохо звучит, в смысле, гораздо правдоподобнее, хотя до аналогового все равно не дотягивает.

Оффлайн welest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • GuitarPlayer.Ru fan!
я так и не понял, твой босс совсем плохой?)

Оффлайн Дмитрий Белов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
я так и не понял, твой босс совсем плохой?)
босс это такой середнячок среди процов, эффекты там хорошие, а вот эмуляция предусилителя и оконечника-кабинета-микрофона так себе. Я свой босс подключил по четырехпроводной схеме и не парюсь на счет таких недостатков.

Оффлайн welest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • GuitarPlayer.Ru fan!
босс это такой середнячок среди процов, эффекты там хорошие, а вот эмуляция предусилителя и оконечника-кабинета-микрофона так себе. Я свой босс подключил по четырехпроводной схеме и не парюсь на счет таких недостатков.

про pod 500x не думал?)

... и добавил:

Ну я использую детонатор-п и пангею с маршалловскими импульсами ownhammer. Звук мне очень нравится. Но, немаловажно, я использую в этой связке еще и крисовский скриммер, а также в петле ерасовские дилей и хорус. А также я использую преамп sl\ld в связке с пангеей и месовскими импульсами ownhammer и той же связкой в петле, но уже без скриммера.

есть митольные сэмплы? можно без минуса, можно с минусом))

Оффлайн Дмитрий Белов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
про pod 500x не думал?)
а будет-ли разница если использовать только для эффектов? Про T.C. Electronic g-system думал, но пока, остановился на Босс.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
босс это такой середнячок среди процов, эффекты там хорошие, а вот эмуляция предусилителя и оконечника-кабинета-микрофона так себе. Я свой босс подключил по четырехпроводной схеме и не парюсь на счет таких недостатков.
Ну да и хайгейн там не такой убедительный, как в поде. Хотя в связке с предом и пагнеей звучит прикольно если использовать его исключительно для эффектов.

Оффлайн Иван Солодов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
Так,резюме - MixIR2 экспортит в стерео при любых установках хоста - надо в любом редакторе сконвертировать в моно. В ближайшем времени сделаю чтоб пангея автоматом из стерео делала моно.

я конечно гробокопатель,но сделайте,пожалуйста! =)

Оффлайн welest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • GuitarPlayer.Ru fan!
я тут че то подумал, а зачем для дома пангея? можно же пред сразу в комп, там такие же импульсы

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
я тут че то подумал, а зачем для дома пангея? можно же пред сразу в комп, там такие же импульсы
1) - задержка меньше
2) - имхо, но Пангея звучит лучше софтовых конволюционников. Сравнивал самостоятельно.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Уже обсуждалось тут. Я вот взял потому, что у меня комп стационарный и ребенок маленький и все в 1 комнате, а с пангеей сел в углу на кухне и играй в наушниках сколько влезет без рвотных позывов от звука.

Оффлайн welest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • GuitarPlayer.Ru fan!
у меня ноут и фокусрайт, задержек не слышу (или не хочу слышать). если в пангею можно записать свои импульсы, то чем они будут отличаться от того, что будут в пангее а не в компе? может кто семплов дать с разницей? эх потестить бы самому, но нужно покупать пангею

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
welest,
Вот я делал сравнение.
https://soundcloud.com/nicholas-w-angel/pangaea-vs-lecab2

Задержки у вас есть, просто вы не обращаете на это внимание. С Пангеей зажержка всего 1.2 мс, с компом, любым, такое достичь невозможно.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
1) - задержка меньше
2) - имхо, но Пангея звучит лучше софтовых конволюционников. Сравнивал самостоятельно.
Не в качестве холивара, но все таки не соглашусь со 2 пунктом. Ибо при дорогой карте с крутыми ЦАПами звучать будет как минимум не хуже, а по настройке звука в разы гибче и удобнее. Я, честно говоря, не обнаружил существенной разницы у пангеи и ДАВ. Есть различия на уровне окраса звука предами устройств, но это совершенно не значит, что пангея лучше/хуже, просто немного по другому. Слушал через sony mdr z-1000 и карты Creative X-Fi Titanium HD и E-MU 0204, ну не самые трипперные варианты. 
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2016, 17:24:22 от mitya76 »