Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716662 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
дизайн и спдиф интересно конечно, но качество звучание будет лучше или нет? В Аксе например был заметный скачек после появления Ultrares импульсов. Что тут планируется?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
WALLY,  конечно нужен! кто посмел предложить удалить его?  :crazy:
Если будет возможность записи через USB, то SPDIF, на мой взгляд, необязателен.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Народ, а у меня такой вопрос: насколько я понимаю, что процессор будет Шарк? Это случайно не тот, что в Аксах?
Тут ADSP-21489 . В старших аксах тайгершарк,в восьмёрке вроде 21469..точно незнаю

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Скорее тот, который в POD HD
А что, в ПОДах Шарк?

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23984
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Народ, а у меня такой вопрос: насколько я понимаю, что процессор будет Шарк? Это случайно не тот, что в Аксах?
Шарк в line6 helix, вроде как. И в первом аксе. В страймоновских педалях тоже.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Если будет возможность записи через USB, то SPDIF, на мой взгляд, необязателен.
Делать юсб-аудио интерфейс пока не планируется.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Шарк в line6 helix, вроде как. И в первом аксе. В страймоновских педалях тоже.
В ашди пятьсот стоит Analog Devices ADSP-21369 KSWZ-2A SHARC @ 333MHz

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
Главное, что бы алгоритмы были хорошие :) Выч мощности в любом случае отличные :)
Все таки тот же акс и под любят за их качество моделирования и тд и тп :)

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Выч мощности в любом случае отличные :)
Все таки тот же акс и под любят за их качество моделирования
Это всего лишь мое предположение - может там шарк на 64 мегагерца ???
Упс, ошибся 8)

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Главное, что бы алгоритмы были хорошие :) Выч мощности в любом случае отличные :)
Все таки тот же акс и под любят за их качество моделирования и тд и тп :)
100% согласен. Над этим и работаем. В приборе будет (есть уже) ADSP-21489 400Mhz
кодек AK4621
« Последнее редактирование: Марта 13, 2016, 18:29:25 от StasVolkov »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
100% согласен. Над этим и работаем. В приборе будет (есть уже) ADSP-21489 400Mhz

Ну добавьте памяти, пусть полноценных импульсов будет два - гулять дак гулять! :alc:

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
StasVolkov, ну, а что там на счет мощника? На чем основан? Какие виртуальные крутилочки (параметры) будут?
Я только из-за него и ждал новую Пангею.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185

Ну добавьте памяти, пусть полноценных импульсов будет два - гулять дак гулять! :alc:
А дело не в памяти - там её вагон. Чтоб сделать свёртку с мизерной задержкой больше ресурсов не хватает.Ну впринципе 85.33 мсек это достаточно много для импульса кабинета - раз уж очень хочеца 2 импульса - поделим на 2..;)..в первой пангее всевото 20.5..:)

... и добавил:

StasVolkov, ну, а что там на счет мощника? На чем основан? Какие виртуальные крутилочки (параметры) будут?
А что мощник? эмулирует насыщение и ограничение выходного каскада.
Ну тут изменений по сравнению с первой пангеей море. Савсем другого класса прибор.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2016, 18:46:27 от StasVolkov »

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Цитировать
А что мощник? эмулирует насыщение и ограничение выходного каскада.
Не совсем так, у лампового мощника, даже при работе в малосигнальном режиме довольно высокий уровень "ближних" гармоник, при практически отсутствующих высших. То есть он существенно "красит".
А компрессия и ограничение, это уже когда "от всей дури".

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Не совсем так, у лампового мощника, даже при работе в малосигнальном режиме довольно высокий уровень "ближних" гармоник, при практически отсутствующих высших. То есть он существенно "красит".
А компрессия и ограничение, это уже когда "от всей дури".

Согласен.И это учтено.