Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716645 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
MarichevS,
Может я чего пропустил , тут про эффекты пишут в новой Пангее . Что за эффекты будут ? Типа - Дилей , Ревер или , что то другое . Если другое , то , что ?

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS,
Может я чего пропустил , тут про эффекты пишут в новой Пангее . Что за эффекты будут ? Типа - Дилей , Ревер или , что то другое . Если другое , то , что ?
да да, извините, сейчас опишу

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
картинка есть, но она не закончена.
Обсудить функционал можно и сейчас, полезно будет всем кому это интересно. Очень интересует мнение общественности, что бы хотел видеть каждый. Ну  а из этого, уже можно сформировать что то среднее полезное по функционалу. В рэке проще - вот передняя панель, вот задняя. Лучше будет если еще и нарисовать входы выходы  где какие.
Напишу своё ИМХО . Короче  так - сделать аналог  лягушачей  Торпедо Студио , с её функционалом - но дешевше . Или на худой конец Торпедо Ливэ , но с  лоуд боксом на 150 Ватт .

А ваще такой вопрос - не думали в будущем сделать то , что делает Фрактал или Кемпер . Утрём нос  буржуинам , даёшь импортозамещение . Чем мы хуже того же Фрактала ?

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
Я бы не отказался от полноценного процессора от АМТ :)

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Напишу своё ИМХО . Короче  так - сделать аналог  лягушачей  Торпедо Студио , с её функционалом - но дешевше . Или на худой конец Торпедо Ливэ , но с  лоуд боксом на 150 Ватт .

А ваще такой вопрос - не думали в будущем сделать то , что делает Фрактал или Кемпер . Утрём нос  буржуинам , даёшь импортозамещение . Чем мы хуже того же Фрактала ?
"лягушачей"ахахах....+, однозначно. За идею в том числе!

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
MarichevS, а в рэковой Пангее будут эффекты?

... и добавил:

Просто проще наверное использовать сторонние эффекты?
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 13:44:34 от True Divaner »

Оффлайн Дмитрий Белов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
А ваще такой вопрос - не думали в будущем сделать то , что делает Фрактал или Кемпер . Утрём нос  буржуинам , даёшь импортозамещение . Чем мы хуже того же Фрактала ?
Ну вообще замутить некую специализированную аппаратную платформу и открытое модульное ПО. И получится некий гитарный аналог линукса. Чтоб сторонние разработчики и просто энтузиасты могли писать туда модули.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Как вариант для преампов процессора можно подключить Вадима Таранова.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Содержимое (кратко, без детализации) AMT Pangaea CP-100FX


Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
MarichevS, т.е. например Chorus - это не эмуляция конкретного прибора-педали верно?

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS, т.е. например Chorus - это не эмуляция конкретного прибора-педали верно?
нет

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
нет
С реверберацией также? Без привязки к конкретным алгоритмам? Что-то своё вроде Neunaber?

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
картинка есть, но она не закончена.
Обсудить функционал можно и сейчас, полезно будет всем кому это интересно. Очень интересует мнение общественности, что бы хотел видеть каждый. Ну  а из этого, уже можно сформировать что то среднее полезное по функционалу. В рэке проще - вот передняя панель, вот задняя. Лучше будет если еще и нарисовать входы выходы  где какие.

наверное многие подтянутся к обсуждению)
Хотелки:

1) Листание пресетов с помощью цифрового потенциометра (тот самый, который может крутиться вперед и назад до бесконечности  :crazy: )

2) Разумеется на морду вынести уровни входного сигнала, традиционное светодиодное думаю в самый раз)

3) Вообще все органы управления сделать цифровыми (про крутилки эквалайзеров и прочих настроек)


Вот как я вижу рековую пангею, по крайней мере ее морду
http://cs7050.userapi.com/c630020/v630020360/1e4b3/WBa1Xdmb9Ms.jpg



« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 14:10:07 от ShadeMang »

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
наверное многие подтянутся к обсуждению)
Хотелки:

1) Листание пресетов с помощью цифрового потенциометра (тот самый, который может крутиться вперед и назад до бесконечности  :crazy: )

2) Разумеется на морду вынести уровни входного сигнала, традиционное светодиодное думаю в самый раз)

3) Вообще все органы управления сделать цифровыми (про крутилки эквалайзеров и прочих настроек)


Вот как я вижу рековую пангею, по крайней мере ее морду
http://cs7050.userapi.com/c630020/v630020360/1e4b3/WBa1Xdmb9Ms.jpg




1) Листание пресетов с помощью цифрового потенциометра- называется encoder (такой есть и в напольной пангее)

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
MarichevS, да я знаю, что это энкодер) это я для всех расписал на доступном людям языке :)