Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716647 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Small_green_yojik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
MarichevS,
Цитировать
на задней панели есть разъем подключения педали экспрессии
Тогда, как минимум, wah в эффектах точно бы не помешал.

А про педаль: при живой игре одной бывает маловато  :crazy:
Я, например, всегда 2 использую (как минимум, одно время еще и внешний wah использовал, т.е. 3 педали): за одной всегда общая громкость закреплена (педаль громкости в конце цепи на каждом пресете), за второй - необходимый эффект (wah, pitch, flanger, громкость в начале цепи, decay делея и т.п.)...

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
Ну я соглашусь, бешеный комбайн вряд ли тут нужен. Такой фаршированный девайс по ценнику выйдет от 25 - 30 тысяч рублей, как мне кажется (я про ср-100фх тут, есичо).
Тем кому нужен более функциональный ир-плеер (а прибор все-таки позиционируется как каб-сим в первую очередь, он даже на сайте в разделе кабэмуляции лежит) не особо с руки будет переплачивать . Да и само устройство получилось бы по габаритам меньше (меньше функционала - меньше органов управления). Фаршировать можно топовую модель, аналогичную торпеде топовой, которая студио, там как раз и в ценник можно зарядить и все равно купят те, кому оно надо. Ну или делать отдельно проц, например на основе аналогового перегруза с ЛА серии и цифровых эффектов - тут тоже можно целый модельный ряд сделать и будет разлетаться только в путь.

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Содержимое (кратко, без детализации) AMT Pangaea CP-100FX


Джентельменский набор очень радует . Если эффекты будут высокого качества , это избавит от применения педалек и кучи проводов .
Насчёт отечественного процессора вопрос остаётся открытым

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
тоже не думаю что нужно ставить много и безоглядно из эффектов, в первую очередь это импульсы и поверамп + основные эффекты работающие с сигналом расширенного спектра, (тоесть после преампов и тд) так как компрессор вах вах и аналогичное не впишутся под задачи.
Про процессор, пока рано. Давайте пройдем (хоть и ускоренно) весь путь составляющих процессоров.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
тоже не думаю что нужно ставить много и безоглядно из эффектов, в первую очередь это импульсы и поверамп + основные эффекты работающие с сигналом расширенного спектра, (тоесть после преампов и тд)
:good:

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115

Оффлайн Maximus87

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 Мне кажется СР-100 FX  должен стоить, как можно дешевле,что бы заинтересовать покупателя.Всякие не нужные эффекты модуляции,только увеличит стоимость и габариты(первую Пангею всё таки и за размер полюбили)Кому действительно нужны эффекты модуляции ,приобретёт более интересные педали-процессоры .
Новая Пангея должна быть , как первая версия пангеи + эмуляция оконечника + более качественная обработка.
Я как потребитель скажу: -То что сейчас в разработке, я даже и не подумаю купить.Не хочу платить деньги за ,то чем Я пользоваться не собираюсь. Буду лучше  первой пангеей пользоваться.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Не совсем понятно мне, что производитель хочет вложить в свою новую ср-100фх и в качестве чего позиционирует. Если это импульс плеер, то зачем туда вставлять эффекты? Наверняка у каждого есть свои любимые внешние педали эффектов, которые выполняют свою функцию. Если это попытка сделать процессор с эффектами – тогда где управление этими эффектами в виде кнопок, позволяющих включать каждый эффект отдельно, где большой удобный экран и энкодеры управления – чтобы настраивать процессор без подключения к компьютеру. Дилей, ревер, эквалайзер и хорусы все эти – это все одновременно будет работать? Здравая мысль была про стерео вход и выход, ибо почти все современные обработки имеют стерео выход. Да и просто два выходы использовать один с импульсом в пульт, а второй без импульса в реальный аппарат на сцене – штатное применение тех же АКСов на сцене. 

В общем пока больше вопросов чем ответов.   ???

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Angel, ну заводскими эффектами можно и не пользоваться. И много кнопок под каждый эффект здесь не надо, ни к чему из данного аппарата делать большой монолитный борд.
Не надо зарубать идею на корню, дайте возможность Российскому производителю показать себя в цифровой сфере. С чего то же надо начинать. Надежда на то, что эффекты будут хорошего класса велика.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Angel, ну заводскими эффектами можно и не пользоваться. И много кнопок под каждый эффект здесь не надо, ни к чему из данного аппарата делать большой монолитный борд.
Не надо зарубать идею на корню, дайте возможность Российскому производителю показать себя в цифровой сфере. С чего то же надо начинать. Надежда на то, что эффекты будут хорошего класса велика.
И первый звоночек есть. Извиняюсь за оффтоп, но есть уже наш цифровой VST-плагин Mercuriall, эмулирующий ЭНГЛ и Маршалл. http://mercuriall.com/cms/

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
MARSHALL IGRO, ну он же вроде только на компе. А это детище - напольник, который можно не только послушать, но и пощупать руками и ногами.

... и добавил:

MARSHALL IGRO, ну кроме Меркуриал, вроде вроде Вадим Таранов еще известен своими цифровыми преампсимами.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 17:59:00 от True Divaner »

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Ну, я думаю, что это всё теперь надо как-то совместить и будет нечто! :good:

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
MARSHALL IGRO, я уже давал идею им скооперироваться.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Да я ж не против, пусть покажет, мне не понятен пока только смысл такого показа  :rolleyes:

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Angel, я думаю смысл в том, чтобы облегчить многим жизнь и отказаться от секции, которая идет после мощника, превратив ее в цифру, при этом все, что до мощника оставить аналоговым.