Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 733808 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS, тема будет для нее?  ;)


В настоящее время дописывается мануал. Тему создать никогда не поздно.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2392
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Тем временем...
А я смотрю вроде нет сигнальных светодиодов над кнопками, у меня ещё предложение по управлению, сделать два режима работы:
1 - две кнопки пресет вверх и вниз, третья - TAP (допустим четыре пресета в банке)
2 - как у Tri-A.C. - три пресета на каждой кнопке, а по нажатию на включённый пресет, включается четвёртый, допустим пустой. TAP - на внешней кнопке

Сделать возможность использования глобальных пресетов импульсов и возможность принудительной смены пресета спикерэмулирования при выборе определённых пресетов обработки. Допустим в пресете обработок ставится галочка - CAB preset overwright

Могу предложить свою помощь в тестировании или проработке пользовательского интерфейса

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
MarichevS, тема будет для нее?  ;)


а что это такое ?

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Only tube sound \_/,
Alex156, вроде реампер)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
Alex156, вроде реампер)
понятно , увидел на морде затерявшуюся надпись  :crazy:

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Only tube sound \_/,
выглядит солидно))

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
да да, это дибокс + реампинг, в настоящее время пишется мануал

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
MarichevS, а нет планов пойтипо обратному пути? упрощения. а то девайсы становятся все навороченее, обрастают фичами разными, не всем нужними... может будет полезнее не пихать все что можно в одну коробку, а развести по приборам и развивать их?
пангея отдельно, проц отдельно, паверитер отдельно и т.д...
что ж мы все хотим в одну коробку впихнуть-то. мой скромный опыт говорит, что отдельно стоящие девайсы в массе звучат лучше процессорных винегретов))
ведь давно уже понятно миру, что "красота в простоте"

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
romker, так у них и так есть всё по отдельности включаяя первую пангею . а следующине девайсы будут для тех кому всё в одном флаконе  8)

Оффлайн Maximus87

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!


... и добавил:

MarichevS, а нет планов пойтипо обратному пути? упрощения. а то девайсы становятся все навороченее, обрастают фичами разными, не всем нужними... может будет полезнее не пихать все что можно в одну коробку, а развести по приборам и развивать их?
пангея отдельно, проц отдельно, паверитер отдельно и т.д...
что ж мы все хотим в одну коробку впихнуть-то. мой скромный опыт говорит, что отдельно стоящие девайсы в массе звучат лучше процессорных винегретов))
ведь давно уже понятно миру, что "красота в простоте"
Правильно.Дело говориш.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3945
  • перегруZофил
Maximus87, а разве уже не создано все отдельно?
Пангея 2 и Пангея рэк нужны. У них уже есть свои почитатели. Я например хочу Пангею 2.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
да, девайсы созданы, но дальнейшее развитие идет в сторону увеличения фишек и навортов.
я дико приветствую, что АМТ стараются наиболее интересные свои приборы реализовывать в рек. это правильно.
НО будут ли, например, следующие поколения пангеи 1? улучшение качества, расширение возможностей ИМЕННО импульс-плеера?
в среде практикующих музыкантов я, например, различаю тенденцию перехода от процев к отдельным примочкам. я конечно статистику не проводил, смотрю только вокруг себя)))))

офф - меня дико интересует будет ли развиваться линейка каменных мощников (ТС), напольных предов (ЛА) и т.д. г-н Маричев, если можно - вкраце

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Согласен, спереди только наушники и нужны, во всех современных настольных девайсах так и сделано.
Вообще, создалось впечатление, что разъёмы и прочие органы управление стоят там, где получилось их всунуть, чтобы проще было разводить плату.
Не соглашусь. Инпут спереди удобнейшая вещь.

Оффлайн Maximus87

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Maximus87, а разве уже не создано все отдельно?
Пангея 2 и Пангея рэк нужны. У них уже есть свои почитатели. Я например хочу Пангею 2.

Я уже писал на эту тему.
Пангея 2 - это улучшенная (по начинке) версия для более качественной обработки импульсов , с добавлением эмуляции нагруженного оконечника.Ну ещё-бы в добавок стерео вход-выход.Ладно реверы , это уже больше для наушников.Но вот дилеи , тюнеры и т.п. , это только удорожание .Кому нужны кофеварки , вай-фай роутер , холодильник для пива(вдруг пригодится на концерте или дома)   всё таки купят отдельно .
Жаль, что производитель  собирается запихать туда всякое . Дорого , большие размеры и вряд-ли модуляция будет лучше , чем в хорошем процессоре.
Это уже не Пангея , а комбайн и не известно какого качества будет модуляция.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
На мой вкус - улучшить качество импульсов и нормальный ревер добавить. И все. Эффекты лучше в отдельную педальку типа eventide запилить.