Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 716617 раз)

DieZZ · « **Ответ #3900 :** Марта 19, 2016, 14:52:50 »

Всё в одном корпусе всё равно удобнее, чем 100500 педалей, соединённые вечноотходящими и шумящими-трещащими проводами.

Для меня, например, идеальный вариант для лайва- проц, типа пангеи2, но с встроенными предами с2, r2 m2 и возможностью их переключения и клин каналом с полноценным эквалайзером.

StasVolkov · « **Ответ #3901 :** Марта 19, 2016, 15:02:08 »

Цитата: DieZZ от Марта 19, 2016, 14:52:50

Всё в одном корпусе всё равно удобнее, чем 100500 педалей, соединённые вечноотходящими и шумящими-трещащими проводами.
Для меня, например, идеальный вариант для лайва- проц, типа пангеи2, но с встроенными предами с2, r2 m2 и возможностью их переключения и клин каналом с полноценным эквалайзером.

В правильном направлении думаете товарисч!..

True Divaner · « **Ответ #3902 :** Марта 19, 2016, 15:02:35 »

Мне кажется не стоит совмещать аналог (грелка+преамп) и цыфру в одном приборе. Иногда хочется сменить пред или грелку от других производителей, а тут будет уже прибор в который не засунешь свои хотелки.

Vikkk · « **Ответ #3903 :** Марта 19, 2016, 15:10:36 »

Цитата: amirkhanov от Марта 19, 2016, 14:45:44

Ну тогда SS-11)))

Зачем?

Цитата: DieZZ от Марта 19, 2016, 14:52:50

Всё в одном корпусе всё равно удобнее, чем 100500 педалей, соединённые вечноотходящими и шумящими-трещащими проводами.

Тогда сразу, чтобы в гитару врезать.

Провода купи нормальные и спаяй надёжно.

MarichevS · « **Ответ #3904 :** Марта 19, 2016, 15:15:37 »

Цитата: romker от Марта 18, 2016, 23:22:18

MarichevS, а нет планов пойтипо обратному пути? упрощения. а то девайсы становятся все навороченее, обрастают фичами разными, не всем нужними... может будет полезнее не пихать все что можно в одну коробку, а развести по приборам и развивать их?
пангея отдельно, проц отдельно, паверитер отдельно и т.д...
что ж мы все хотим в одну коробку впихнуть-то. мой скромный опыт говорит, что отдельно стоящие девайсы в массе звучат лучше процессорных винегретов))
ведь давно уже понятно миру, что "красота в простоте"

ну мы и идем по такому пути, но не минимализма, а оптимальности. Оптимальное наличие функционала позволяет более широко использовать прибор и находит более широкий спрос.

True Divaner · « **Ответ #3905 :** Марта 19, 2016, 15:17:06 »

Вот сделали бы четырехканальник с выбором на свое усмотрение легендарных преампов и решили бы проблемы многих.

MarichevS · « **Ответ #3906 :** Марта 19, 2016, 15:20:10 »

Цитата: romker от Марта 19, 2016, 08:39:34

да, девайсы созданы, но дальнейшее развитие идет в сторону увеличения фишек и навортов.
я дико приветствую, что АМТ стараются наиболее интересные свои приборы реализовывать в рек. это правильно.
НО будут ли, например, следующие поколения пангеи 1? улучшение качества, расширение возможностей ИМЕННО импульс-плеера?
в среде практикующих музыкантов я, например, различаю тенденцию перехода от процев к отдельным примочкам. я конечно статистику не проводил, смотрю только вокруг себя)))))

офф - меня дико интересует будет ли развиваться линейка каменных мощников (ТС), напольных предов (ЛА) и т.д. г-н Маричев, если можно - вкраце

логично думать, если появилась вторая модель - значит будет и третья. И вышедшие модели будут оптимизироваться и развиваться, в том числе и первая. У первой и второй пангеи разнятся задачи. Я считаю это нормальный путь развития. О рэковом варианте говорили ранее и на сегодня даже существует этот проект, но всему свое время.

DieZZ · « **Ответ #3907 :** Марта 19, 2016, 15:28:45 »

Цитата: StasVolkov от Марта 19, 2016, 15:02:08

В правильном направлении думаете товарисч!..

Это ж очевидно- аналоговые перегрузы+цифровая обработка. А для капризных сделать возможность отключать предусилители, чтобы юзать свои перегрузы.

True Divaner · « **Ответ #3908 :** Марта 19, 2016, 15:34:05 »

DieZZ, вот тут тогда и возникнет процессор большого габарита с ценой +10т.р или +15т.р. А такой мне уже наверное не нужен, преампы хочу себе выбирать сам.

racecarwrecker · « **Ответ #3909 :** Марта 19, 2016, 15:39:37 »

Цитата: True Divaner от Марта 19, 2016, 15:02:35

Мне кажется не стоит совмещать аналог (грелка+преамп) и цыфру в одном приборе. Иногда хочется сменить пред или грелку от других производителей, а тут будет уже прибор в который не засунешь свои хотелки.

если такой прибор действительно будет разрабатываться, то в нем, в любом случае, должен быть разрыв между аналоговой частью и блоком эффектов, чтобы подключать другие преампы/эффекты. Да и любители воротить поезда из педалей вряд ли обратят внимание на подобный девайс. Мне для моих задач вполне хватило первой пангеи в сочетании с преампом и процессором для эффектов.

DieZZ · « **Ответ #3910 :** Марта 19, 2016, 15:40:34 »

Цитата: True Divaner от Марта 19, 2016, 15:34:05

DieZZ, вот тут тогда и возникнет процессор большого габарита с ценой +10т.р или +15т.р. А такой мне уже наверное не нужен, преампы хочу себе выбирать сам.

Каждому своё.

racecarwrecker · « **Ответ #3911 :** Марта 19, 2016, 15:45:27 »

Вопрос по первой пангее - есть какое-то различие в обработке сигнала (не функционала) между прошивками 1.3 и 2.0? Из-за высокого выхлопа при нулевом значении аттенюатора приходится ставить его в положение -24, тогда можно преамп раскачать по громкости, на 1.3 все радует. Но на 2.0 сигнал стал почему-то ощутимо тише, поэтому перешел обратно на 1.3.

Vitality · « **Ответ #3912 :** Марта 19, 2016, 15:46:27 »

Цитата: StasVolkov от Марта 19, 2016, 15:02:08

В правильном направлении думаете товарисч!..

А пред сделать в виде сменной карты-платы, не подходит звук - поменял карту

DieZZ · « **Ответ #3913 :** Марта 19, 2016, 15:53:04 »

Цитата: Vitality от Марта 19, 2016, 15:46:27

А пред сделать в виде сменной карты-платы, не подходит звук - поменял карту

и паяльник в комплекте.

MarichevS · « **Ответ #3914 :** Марта 19, 2016, 15:53:12 »

Цитата: Vitality от Марта 19, 2016, 15:46:27

А пред сделать в виде сменной карты-платы, не подходит звук - поменял карту

типа такого? это аналог 100% с цифровым управлением
www.amtshop.com/man/AMT_MATRIX.doc

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 716617 раз)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

StasVolkov

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

True Divaner

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Vikkk

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

True Divaner

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

True Divaner

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

racecarwrecker

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

racecarwrecker

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Vitality

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)