Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716603 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
А я считаю, что в данном приборе на железном уровне менять ничего не нужно.
А прошивка по ходу дела подшлифуется.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
+ минимум 5 гнезд..представляеца размер устройства? ну уж точно не в педалборд.

А что мешает на входе просто поставить переключаемое стереогнездо (как для ряда аналогичных приборов).
И включать по входу либо моно устройство, либо стереосигнал через Y-cable?

Если не затруднит - как Вы видите итоговую цепочку для концертной игры в линию в формате педалей АМТ с 2-3 типами звуков из предусилителей линеек LA1 или LA2 и возможностью переключения звука 1-2 нажатиями?

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Зачем - кодек нужен только на выходе для двух независимых импульсов кабинета.

Дополнительные эффекты там в принципе ненужны.
А мне нужны, я особо эффектами не страдаю, но иметь джентльменский набор не помешало бы, можно отказаться от лишних педалек и коммутации. А про два импульса, Стас вроде говорил что может добавить стерео импульс с укорачиванием в два раза и тогда вам не надо будет новая пангея.

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
+ минимум 5 гнезд..представляеца размер устройства? ну уж точно не в педалборд.

Зато реально крутой девайс получится .

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Зато реально крутой девайс получится .
При грамотной коммутации это не надо, а вот иметь стереолинию и отдельный мониторинг через комбарь/стек после эффектов было бы не плохо.
Если не затруднит - как Вы видите итоговую цепочку для концертной игры в линию в формате педалей АМТ с 2-3 типами звуков из предусилителей линеек LA1 или LA2 и возможностью переключения звука 1-2 нажатиями?

Я бы использовал так: Гитара -> радиосистема -> тюнер -> возможно квак и компрессор -> La2 (E2) -> PangaeaFX с двумя выходами, как вариант один в линию, второй - в комбо для мониторинга, при его наличии + как вариант снять и его микрофоном
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 15:23:28 от Vitality »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
При грамотной коммутации это не надо, а вот иметь стереолинию и отдельный мониторинг через комбарь/стек после эффектов было бы не плохо.
Я бы использовал так: Гитара -> радиосистема -> тюнер -> возможно квак и компрессор -> La2 (E2) -> PangaeaFX с двумя выходами, как вариант один в линию, второй - в комбо для мониторинга, при его наличии + как вариант снять и его микрофоном
У прибора есть отдельным гнездом стереовыход и 2 XLR. Вариантов подключения много. 

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
У прибора есть отдельным гнездом стереовыход и 2 XLR. Вариантов подключения много.
Физически я понял что разъёмы разные, а сигнально? можно подать разные сигналы, т.е. ЦАП 4х канальный?

Осталось стерео вход сделать.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
При грамотной коммутации это не надо, а вот иметь стереолинию и отдельный мониторинг через комбарь/стек после эффектов было бы не плохо.
Я бы использовал так: Гитара -> радиосистема -> тюнер -> возможно квак и компрессор -> La2 (E2) -> PangaeaFX с двумя выходами, как вариант один в линию, второй - в комбо для мониторинга, при его наличии + как вариант снять и его микрофоном

И вот тут мы получаем вопрос сочетания эмуляции предусилителя и кабинета. Ибо к F1 логичнее грузить импульс фендеровского Bassman-кабинета, а к M1 - импульс 1960A 4x12, логично? А здесь мы имеем прибор, в котором есть достаточно мощности, по словам производителя, для работы с 2 импульсами РАЗНЫХ кабинетов, но при этом - моно-вход.

И это, на мой взгляд, важнее возможности стерео-эффектов, т.к. основное назначение прибора - кабинет-эмулятор. Я не зря привёл пример Yamaha THR100HD как идеального решения в данном плане. Там по факту 2 усилителя с полностью раздельными цепочками эмуляции всего, вплоть до выходных ламп в мощнике и выбора кабинета плюс возможность использовать их по очереди как разные звуки или вместе. Плюс всё это переключается с футсвитча и имеет возможность бустера с регулируемым уровнем.

Если добавить стерео-вход в Пангее - можно будет спокойно включить 2 предусилителя LA в 2 разных канала, а перед ними - A/B свитчер типа Morley с возможностью переключения между ними или включения обоих.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
И вот тут мы получаем вопрос сочетания эмуляции предусилителя и кабинета. Ибо к F1 логичнее грузить импульс фендеровского Bassman-кабинета, а к M1 - импульс 1960A 4x12, логично?
Включи всё в один вход, и не надо никакой переключатель, будешь переключать F1 и одновременно нажимать на кнопку на PangaeaFX и переключать там пресет с разными импульсами.

Стерео вход нужен для другого, если использовать отдельную жирную обработку, со стерео выходом и игрой в линию, естественно захочется что бы оба канала дошли на пульт.

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Raziel, Когда в начале просили стереовход для эффектов, мне было не очень интересно, а вот две цепочки преампов - это гораздо интереснее.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Если производитель реально хочет продавать прибор , а не просто вкладывать деньги и умение, то нужно прислушиваться к потребителю.
Однако - закон рынка.
Однако, если прислушиваться ко всем тем измышлизмам, что здесь написали, то прибор либо никогда не выйдет, либо выйдет, но ценой убьёт всю спесь. ;D

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Raziel, Ну... куча больших и серьезных групп не парится насчет разных кабинетов к разным усилителям. Или вообще не парятся насчет нескольких усилителей. К чему это вот все? "Чтоб было"? Уверен, этой возможность хорошо если процентов пять купивших воспользуется.

Оффлайн Chichipok

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
Или используют жирные эффекты после снятия звука с кабинета
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 15:46:19 от Chichipok »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Если рассуждать логически - то пангея является частью блока эффектов.

Значит было бы неплохо запихнуть в эту коробку сетевой адаптер  https://www.yerasov.ru/catalog/bloki-pitaniya/adapter-setevoy-power-station-ps-8
для питания эффектов и преампов - это сэкономило бы место в педалборде.

это добавить к моему предложению

Лично я новый прибор вижу с таким функционалом

Два моно входа и два моно выхода с возможностью отдельно миксировать входа и выходы по громкости и панораме.
Петля - два посыла и два моно возврата с возможностью миксировать - параллель/последовательность и обязательно для этой функции выход на педаль экспрессии - чтобы в реальном времени регулировать ногой уровень эффектов в цепи.

Вход для проигрывателя - минусовки включать.

Встроенные эффекты необязательны.

Тюнер - обязательно.

По сути - коммутатор для педалборда.
« Последнее редактирование: Марта 24, 2016, 15:50:18 от Aiecsan »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Raziel, Ну... куча больших и серьезных групп не парится насчет разных кабинетов к разным усилителям.
Если плохо звучит чистый, то вряд ли в кабинете дело, надо пред подстроить.