Форум гитаристов

mitya76, вариантов несколько:
1. Дальше наслаждаться.
2. Использовать в качестве эффектов (даже подовский скример неплохо разогрел P1).
3. Сливать POD и купить Пангею, какой нибудь преамп и грелку. Причём выбор преампов и грелок сейчас большой. Наши российские преампы от AMT, RnR, Alex FX хороши каждый в своей ценовой категории, да и выбор есть, можно выбрать каменный или ламповый. Если не понравится можно всегда продать и поменять на другой, а не ждать улучшения от прошивки как в POD.

Сегодня еще раз убедился, что в Пангею можно играть и без наличия в ней Power Amp. При этом звук все равно остается на высоте. И он по любому обгоняет по качеству эмуляцию преамп+оконечник+кабинет+микрофон Line 6 POD HD 500. Для того, чтобы POD зазвучал не перегрузе в нем надо провести нехилую манипуляцию с эквалайзером, а например с AMT P1+Pangaea CP-100 делать особо ничего не надо, разве, что подобрать годный импульс.
Так, что те кто боится отсутствия цифрового мощника, отбросьте свои сомнения, решайтесь, берите первую пангею и пробуйте.
 

Друзья, я может не догоняю, но не первый раз слышу утверждение, что преамп в пангею, это не полная цепь модуляции, что пропускаем оконечник. Если оконечник так принципиален, что мешает вклинить в цепь тот же Tubecake?  Вот и модуляция всего тракта выйдет, преапм, оконечник, эмулятор кабинета. Пангея позволяет это сделать? Кстати пробовал кто-нибудь такую схему? Большая разница в звуке?
Ссори за боян если что.

Dr.Pro, TC мешает вклинить отсутсвие лоадбокса.

Febosfer, Про SPDIF классная идея, пригодится владельцам PODов!

Друзья, я может не догоняю, но не первый раз слышу утверждение, что преамп в пангею, это не полная цепь модуляции, что пропускаем оконечник. Если оконечник так принципиален, что мешает вклинить в цепь тот же Tubecake?  Вот и модуляция всего тракта выйдет, преапм, оконечник, эмулятор кабинета. Пангее позволяет это сделать. Кстати пробовал кто-нибудь такую схему? Большая разница в звуке?
Ссори за боян если что.

Я тоже много раз слышал такое утверждение. После экспериментов с эмуляцией оконечников в Revalver III.V пришёл к выводу, что при нормально эквализованном импульсе мощник мне не нужен. Теперь интересно попробовать что АМТ придумали в этой области.

А насчёт Tubecake - насколько я помню транзисторные мощники можно подключать без лоадбокса и они не портятся, но это лучше уточнить у производителя

Febosfer, Ааа, без входа на пангее не получится

Я тоже много раз слышал такое утверждение. После экспериментов с эмуляцией оконечников в Revalver III.V пришёл к выводу, что при нормально эквализованном импульсе мощник мне не нужен. Теперь интересно попробовать что АМТ придумали в этой области.

А насчёт Tubecake - насколько я помню транзисторные мощники можно подключать без лоадбокса и они не портятся, но это лучше уточнить у производителя

В случае с AMT Tubecake, без нагрузки бессмысленно снимать сигнал с его выхода, так же как и в усилителях с трансформаторным выходом (ламповых) реактивная нагрузка играет не последнюю роль в снимаемом с его выхода сигнале.