Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716573 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1896
  • Adeptus Exemptus
нет, зачем ))))) Прибор сам будет играть ))))))) И сам на себе ручки крутить )))))))))))

А вот встроенная звуковуха там уже нафиг не нужна. Было бы хорошо сделать возможность реампа по ЮСБ и возможность пользоваться прибором как VST плагином на внешнем DSP. Но это наверное уже на самой взрослой Пангее.

Думаю, взрослый вариант Пангеи и рэкового Stonehead самый будет просто продаваться с годовой подпиской на уроки Фреда или Павла Забуруева. С возможностью преподавателю дистанционно по USB ОТКЛЮЧАТЬ по кускам функционал прибора, если ученик не занимается. Мотивация будет запредельная. Купил за 50 тысяч супер-связку, а тебе её за 3 месяца без занятий задаунгрейдят до 1-й пангеи и М1. Сиди и работай, пока не "наработаешь" на Bogner + 4x12 Celestion Sidewinder  8)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Да, звук гораздо вкуснее. На месте разработчиков я бы задумался)

А что, кстати, мешает на основе всех наработок выпустить этакий флагман, все запихнув в один корпус?

Все серии LA+Tubecake под нагрузкой + пангея+ эффекты.

Мне кажется после такого хода конём, большинство потенциальных пользователей, и AXE, и Kemper скажут до свидания.
Мдя, ценник на такого монстра точно будет конский. Преампы то "железные", а не "алгоритмические". И размер какой будет. Не, лучше модульно все набирать, зачем платить за то, чем не будешь пользоваться? Купил, поигрался, понравилось, оставил, нет, продал.   

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Из всех процов что я слушал и был на концертах можно использовать только два - фрактал и кемпер и то вроде всё хорошо, но как-то слишком хорошо и вылизано.

Не знаю почему некоторые кабаны жадничают и не могут к тому же фракталу подключить ламповый пред, было бы лучше. Тот же Холст юзает фрактал, но как постпроцессор и у него всё хорошо со звуком.

Был у Ли Ритенура на концерте пару лет назад. Он играл в старенький напольный ПодХТ. Не парит вот дядьку совершенно, взгляд ГП-шных гуру на сей вопрос. И отличненько звучал, надо сказать.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Был у Ли Ритенура на концерте пару лет назад. Он играл в старенький напольный ПодХТ. Не парит вот дядьку совершенно, взгляд ГП-шных гуру на сей вопрос. И отличненько звучал, надо сказать.
Вытянут хороший звук из бюджетной цифры - это высокий показатель для исполнителя.

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
Возможно ли в рековую пангею добавить low output для подключения к тюнерам?

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Возможно ли в рековую пангею добавить low output для подключения к тюнерам?
а если он уже там есть?

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
MarichevS, очень странная модель общения у вас, отвечать вопросом...
Видимо это замечательно, раз он там есть! ИМХО полезный выход

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Был у Ли Ритенура на концерте пару лет назад. Он играл в старенький напольный ПодХТ. Не парит вот дядьку совершенно, взгляд ГП-шных гуру на сей вопрос. И отличненько звучал, надо сказать.
Не путайте праведное с грешным. )))))) Там у него в основном чистый звук, на хайгейне никакими рукам прямыми не вытянешь звук из ПОДа.
MarichevS, очень странная модель общения у вас, отвечать вопросом...
Видимо это замечательно, раз он там есть! ИМХО полезный выход
Видать тяжело отвечать на неконструктивные вопросы.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 11:30:06 от Vitality »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Vitality, из PODа можно вытянуть хайгейн, только надо очень сильно постараться. Мне кажется его сложнее посадить в общий микс.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS, очень странная модель общения у вас, отвечать вопросом...
Видимо это замечательно, раз он там есть! ИМХО полезный выход

не хотел обидеть, приношу извинения.
но вопрос остался, если тюнер там уже есть, разъем все равно нужен? Если да, то для чего его еще можно будет применить кроме тюнера?

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
но вопрос остался, если тюнер там уже есть, разъем все равно нужен? Если да, то для чего его еще можно будет применить кроме тюнера?
Транзитный выход всегда можно куда-то применить, не обязательно тюнер (его разумнее включать более раньше в цепи). Особенно в студии, допустим слушать без задержки, а писать не обработанный. Или раздваивать сигнал для дальнейшей обработки в другой цепи.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Vitality, из PODа можно вытянуть хайгейн, только надо очень сильно постараться. Мне кажется его сложнее посадить в общий микс.
Да все равно это не тот хайгейн, который можно "достать" из кемпера или акса или той же пангеи.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
mitya76, да ты прав, это не тот хайгейн, но есть же те кто умеет его готовить и на таких аппаратах. Хотя есть и те, кто на аксе и на кемпере ничего годного сыграть не могут.
« Последнее редактирование: Марта 30, 2016, 12:26:39 от True Divaner »

Оффлайн ShadeMang

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1224
  • Only tube sound \_/,
MarichevS, я нисколько не сомневаюсь в том, что тюнер у вас хороший в приборе. Но иногда удобнее  использовать внешний, он больше , а значит не придется вглядываться в экран пангеи. Ну идея основная в том, что этот low out всегда задействован и тюнер не будет внедрен в звуковой тракт.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
mitya76, да ты прав, это не тот хайгейн, но есть же те кто умеет его готовить и на таких аппаратах. Хотя есть и те, кто на аксе и на кемпере ничего годного сыграть не могут.
Ну сыграть да, а вот сам звук то все таки напрямую не зависит от рук. Все таки, что бы сыграть открытую 6 струну без пальм мюта, большого технического мастерства не надо. НО отчасти соглашусь. Все таки, по одежке надо и ножки протягивать. Поэтому я всегда с большим скепсисом относился к обзорщикам типа Деуса, потому что прежде чем обозревать что то лучше 505 зума, надо сначала научиться играть так, что бы было понятно, почему прибор такой дорогой. Иначе, зачем платить больше. Пангея в этом отношении практически имба. Годна для всех, даже пионеру будет полезна, ибо он хотя бы отдаленно начнет понимать, что такое "настоящий" гитарный звук.