Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2239
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Только что смотрел фотку ПангеиФХ, почему вход с  противоположной стороны, положить в/на рек её будет удобно, а вод с педалями использовать под ногами совсем не удачно.
А переключение пресетов, раз так оставили, было бы удобно что бы не отрывать пятку от пола, если случайно пролистал, можно было бы быстро вернуться назад. Я бы с удовольствием бы посмотрел как бы товарищ MarichevS ездил бы на машине, если педаль сцепления была бы по середине.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2016, 17:24:11 от Vitality »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Только что смотрел фотку ПангеиФХ, почему вход с  противоположной стороны, положить в/на рек её будет удобно, а вод с педалями использовать под ногами совсем не удачно.
А переключение пресетов, раз так оставили, было бы удобно что бы не отрывать пятку от пола, если случайно пролистал, можно было бы быстро вернуться назад. Я бы с удовольствием бы посмотрел как бы товарищ MarichevS ездил бы на машине, если педаль сцепления была бы по середине.
Насчет гнезд незнаю, а переключение пресетов подразумеваеца в нескольких вариантах -
1: просто левой правой листаем , но переключение происходит подтверждением центральной - чтоб не переключалось все подряд
2: переключаем подряд левой и правой , центральную используем как контроллер
3: назначаем на любую(любые) кнопку(кнопки) последовательность из 1-2-3 любых пресета. не используемые кнопки назначаем на контроллеры
4: переключаем пресеты по миди , кнопки используем как контроллеры.
 

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
StasVolkov, а мне нравиться расположение футсвитчей на CP-100 Fx.

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Завтра старт

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
MarichevS, по любому есть еще тузы в рукаве (прототипы новых разработок), но на стендах их пока не видно.
Запечетлите кусочек в конце выставки для интриги.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2016, 21:38:36 от True Divaner »

Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
тэээкс, а что за мини педали в анонсе?

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5721
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
vdgftry1213hyhtimirovmara,


Оффлайн vdgftry1213hyhtimirovmara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2120
  • где это я..
охтыжблин!
ждём обзоров!

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6632
  • The MUTILATOR
vdgftry1213hyhtimirovmara,


и что обозначают первые буковки в начале? Не ясно

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5721
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
и что обозначают первые буковки в начале? Не ясно
правда?))
Оранж
Энгл
Меса
Богнер
Маршалл

не?  :crazy:

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Вопрос немного в сторону. Интересно почему производители цифровых педалей (те же TC) до сих пор в рамках линейки не предлагают варианта коммутации их именно по цифре?

С инженерной стороны -- цифровая коммутация не такая простая штука, например, если цифровой кабель короче 30 см, то даже на таких низкочастотных сигналах (<3Мбит/с) проблема с отражениями.

Если педалей больше двух, то нужен единый опорный источник клока для всех устройств, иначе можно нaoтгpeбaть проблем -- с этой стороны, например, ни кемпер ни акс профессиональными устройствами не являются, они не умеют синхронизироваться по WORDCLOCK.

Надёжность под большим вопросом -- AES/EBU коннектор в педаль засунуть проблематично, а S/PDIF это дюже домашний формат.

Ну и денег стоят что цифровой приёмник что разработка под него, педаль по цене рэкового прибора продать будет проблематично. Предваряя футуристические запросы -- беспроводное соединение с распространёнными форматами = задержка в районе 40-100 мс. Варианты с меньшей задержкой есть, стоимость улетит вообще в космос, особенно при таких мизерных тиражах, как у муз устройств.

В принципе цифровая коммутация это область профессиональных устройств рэкового формата, когда вы коммутируете один раз и потом 20 лет пользуетесь. На концертах цифровая коммутация тоже используется, местами так и уже больше четверти века, но это либо стационарные инсталляции чего-то из Audio-over-Ethernet, либо коммутация между цифровым пультом и сценой, это совершенно другой уровень и технических решений и цен.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
sepuka, спасибо за разъяснения. :)

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2513
Вопрос немного в сторону. Интересно почему производители цифровых педалей (те же TC) до сих пор в рамках линейки не предлагают варианта коммутации их именно по цифре?
Да по-моему просто всем пофиг)

World clock при последовательном соединении не нужен, всё отлично работает, синхронизируясь от источника (он нужен, когда источников несколько, например, несколько АЦП втыкаются в один интерфейс). Коннектор Aes/Ebu -- обычный XLR, в педаль легко лезет, полно педалек с xlr. Технических сложностей никаких вроде бы нет, была бы потребность -- давно бы сделали.

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25672
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Железные кабсимы на любителя. Пангея их наголову выше.

... и добавил:

Не совсем понимаю зачем создают новые железные кабсимы если Two Notes и AMT произвели проигрыватели IR на которые можно ровняться? Нет, чтоб развивали приборы в этом направлении. Глядишь и разноплановых проигрывателей наплодили целую кучу.
« Последнее редактирование: Апреля 07, 2016, 19:21:23 от True Divaner »