Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716446 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Кудряво Вы там в Анапе живете, раз "объективно" цена не изменилась. В У.Ё. зарплату получаете, ась?
не вышло, как-то плоско шутканул

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
не вышло, как-то плоско шутканул
Да не, нормально.
« Последнее редактирование: Июля 07, 2016, 09:57:54 от mitya76 »

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Так-с... Заказал и оплатил Пангею. Жду...  :popcorn:

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Так-с... Заказал и оплатил Пангею. Жду...  :popcorn:
Дрямс. Велком ту клаб. Не пожалеете ни разу.

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Дрямс. Велком ту клаб. Не пожалеете ни разу.

Спасибо, но пока рано поздравлять :) Ей еще не одну тысячу км нужно преодолеть

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Так-с... Заказал и оплатил Пангею. Жду...  :popcorn:
Случайно не цена в 27тыс.руб. на CP-100Fx подтолкнула к покупке? ;D

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Случайно не цена в 27тыс.руб. на CP-100Fx подтолкнула к покупке? ;D

Нет.
Могу озвучить, что меня настораживает в концепции CP-100Fx, если интересно :)

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Могу озвучить, что меня настораживает в концепции CP-100Fx, если интересно :)
Рассказывай.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Нет.
Могу озвучить, что меня настораживает в концепции CP-100Fx, если интересно :)
то, что она уступает торпеде, вероятно?)

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
то, что она уступает торпеде, вероятно?)

А вот и нет :) Брендофилией не болею. Посмотри в подпись :)

Рассказывай.

То, что некоторые эффекты, которые в ней планируются, стоят не в том месте цепи, как мне нужно.
Хорус, Фейзер, Фленджер всегда включаю до преампа. Если бы была возможность подключения "методом 4-х кабелей" - я бы подождал FX.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
IceDimych, до преда? очень странно

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
IceDimych, до преда? очень странно

В чем странность?

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
В чем странность?
ну все их вот эти волны и интервалы (в хорусе, например) будут поверх еще дистом обрабатываться и будет грязно

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
ну все их вот эти волны и интервалы (в хорусе, например) будут поверх еще дистом обрабатываться и будет грязно

А кто говорил о дисте? :)
Хорус и фленджер использую на чистом, фейзер - на перегрузе. Так вот фейзер нравится только при использовании перед перегрузом.
Это ж все вкусы. Здесь не может быть четких правил.

P.S. От фленджера и фейзера избавился :)

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
А кто говорил о дисте? :)
Хорус и фленджер использую на чистом, фейзер - на перегрузе. Так вот фейзер нравится только при использовании перед перегрузом.
Это ж все вкусы. Здесь не может быть четких правил.

P.S. От фленджера и фейзера избавился :)
а есть записи?