Форум гитаристов

то, что она уступает торпеде, вероятно?)

Чем она торпеде-то уступает?
Это только из-за того, что софта на компе нет?

Не, моих нет. Навскидку, Петруччи вроде использует фейзер до перегруза.

зоценим

Чем она торпеде-то уступает?
Это только из-за того, что софта на компе нет?

не, у торпеды "свои" импульсы, где настраивается положение мика относительно каба, комната и все это действительно хорошо отражается натурально

Sata, есть же OwnHammer, например, там тоже много вариаций с положениями и моделями микрофонов.

... и добавил:

В общем без сравнения влоб двух приборов - это просто абстрактное обсуждение сферического коня в вакууме 

ну вот скоро оно наступит) и мы на ютубе полицезреем енто дело.
как же удобно с компа рулить звук, а не перебирать тысячу пресетов, когда открыл другое положение уже непомнишь звучание первого 

Отрули на компе в каком-то Recabinet, отбери нужные тебе, сохрани их в пресеты Пангеи Сам так и собираюсь сделать Осталось Пангею дождаться

ну так и делаем, н овсе равно муторно. легко только один микрофон сравнивать в разных позициях, а тут взял позицию, угол и каб меняешь микрофон, или наебарот, ну согласись, с разницей по стоимости в 5 тыщ это вполне себе не задранный в цене прибор, теперь .относительно пангеи)

Ну это нужно тем, кто в "поиске"
Я, например, свой импульс уже нашёл, устраивает настолько, что другие пробовать просто лень)
Так что платить 5к за то, чем возможно пользоваться вообще не буду как-то не очень выгодно
Плюс, не забываем, в пангее будут эффекты и тюнер

а ну говори какой импульс. а то не найду никак

Marshall 1960 Vintage от Rosen Digital, тут где-то в теме с импульсами валялся
ну или давай в лс кину если искать лень

ну я качал паки, что в общем обменнике, там название прописано у файла такое?

Ну ладно уж, хоть немного и не по теме