Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 716416 раз)

Vitality · « **Ответ #5445 :** Июля 15, 2016, 13:35:27 »

Цитата: IceDimych от Июля 15, 2016, 13:17:37

А зачем? Какая область применения?

racecarwrecker правильно сказал, это для баса нужно.

mitya76 · « **Ответ #5446 :** Июля 15, 2016, 14:40:27 »

Тут тема же есть про нее. И ни какая она не исправленная и дополненная. Другой прибор, практически.

Коуч · « **Ответ #5447 :** Июля 15, 2016, 14:47:15 »

Цитата: mitya76 от Июля 15, 2016, 14:40:27

Тут тема же есть про нее. И ни какая она не исправленная и дополненная. Другой прибор, практически.

Я похоже непонятно изъясняюсь. Я знаю, что вышла уже CP-100FX, мне она неинтересна. Мне неинтересен формфактор педали, мне не нужны эффекты, мне нужна только эмуляция оконечника/усилителя/микрофона, желательно чтобы можно было сэмулировать две таких параллельных цепи, или пускай одну, но на более высоком уровне, чем нынешняя CP100. Если подобных девайсов у АМТ нет в разработке, возьму попробую текущую версию.

mitya76 · « **Ответ #5448 :** Июля 15, 2016, 14:48:50 »

Разве вышла?

И если эти два не устраивают, то других таких приборов у них нет.

Sata · « **Ответ #5449 :** Июля 15, 2016, 15:07:10 »

Цитата: Коуч от Июля 15, 2016, 14:47:15

Я похоже непонятно изъясняюсь. Я знаю, что вышла уже CP-100FX, мне она неинтересна. Мне неинтересен формфактор педали, мне не нужны эффекты, мне нужна только эмуляция оконечника/усилителя/микрофона, желательно чтобы можно было сэмулировать две таких параллельных цепи, или пускай одну, но на более высоком уровне, чем нынешняя CP100. Если подобных девайсов у АМТ нет в разработке, возьму попробую текущую версию.

на две не потянет, говорили уже, потянет на мощник и то в зависимости от проца (которые разные по мощности) на пангее. читай волковские посты, тут не так много их чтобы найти

mitya76 · « **Ответ #5450 :** Июля 15, 2016, 15:12:19 »

или пускай одну, но на более высоком уровне, чем нынешняя CP100. А что не так с ее уровнем?

Sata · « **Ответ #5451 :** Июля 15, 2016, 15:14:22 »

Цитата: mitya76 от Июля 15, 2016, 15:12:19

или пускай одну, но на более высоком уровне, чем нынешняя CP100. А что не так с ее уровнем?

тоже интересно. в каких хактеристиках у пангеи "уровень" ниже чем где-нибудь еще? может тебе стоит почитать про импульсную свертку? может все же стоит, а?

mitya76 · « **Ответ #5452 :** Июля 15, 2016, 15:16:53 »

Я так понимаю, что по спекам, у торпеды (про каб речь ведь?) выше битрейд - 24/96. Я вот только одного не пойму, если не слышно разницы, а ее 99% не слышат, какой прок от этих цифирей, вернее, от чисто теоретических рассуждений, что чем больше, тем лучше. Динамику пангея передает отлично и сигнал/шум для гитары даже, наверное, излишний. Это ведь не хай фай аудио плеер, где этот параметр важен, хотя и часто нивелируется реализацией конкретного цапа и усилителя.

Sata · « **Ответ #5453 :** Июля 15, 2016, 15:20:44 »

Цитата: mitya76 от Июля 15, 2016, 15:16:53

Я так понимаю, что по спекам, у торпеды (про каб речь ведь?) выше битрейд - 24/96. Я вот только одного не пойму, если не слышно разницы, а ее 99% не слышат, какой прок от этих цифирей.

ну битрейт - ширина, куда пангее 32? 24 бита у всяких топовых "домашних" аудиоинтерфейсов, 32 там вроде по firewire можно только нарулить.
эти цифери дадут возможность поставить по два канала для двух гитар, как у акса. но пангее 24 бита за глаза

mitya76 · « **Ответ #5454 :** Июля 15, 2016, 15:23:29 »

Цитата: Sata от Июля 15, 2016, 15:20:44

ну битрейт - ширина, куда пангее 32? 24 бита у всяких топовых "домашних" аудиоинтерфейсов, 32 там вроде по firewire можно только нарулить.
эти цифери дадут возможность поставить по два канала для двух гитар, как у акса. но пангее 24 бита за глаза

У пангеи 48, а у торпеды 96 частота дискреции. 48 за глаза для таких задач.

Коуч · « **Ответ #5455 :** Июля 15, 2016, 15:29:21 »

Цитата: mitya76 от Июля 15, 2016, 15:12:19

или пускай одну, но на более высоком уровне, чем нынешняя CP100. А что не так с ее уровнем?

а что не так было с с Axe FX что пришлось делать Ультру а потом второй ну и так далее? Ну типа прогресс. Неохота купить CP100 и через месяц увидеть CP200 в продаже.

mitya76 · « **Ответ #5456 :** Июля 15, 2016, 15:46:21 »

Цитата: Коуч от Июля 15, 2016, 15:29:21

а что не так было с с Axe FX что пришлось делать Ультру а потом второй ну и так далее? Ну типа прогресс. Неохота купить CP100 и через месяц увидеть CP200 в продаже.

Этого не будет. Просто потреблядский закон бизнеса, типа, 12 мпикселей мало, надо 20. И всем пофиг, что на маленькой матрице чем меньше, тем даже лучше, ну и еще какой процессор, ее тип и т.д. Просто если звук нравится, то зачем покупать еще что то? Тем более пангея-это не процессор, у нее узконаправленная область и задержка меньше 2 мсек. Что еще надо для счастья?

Sata · « **Ответ #5457 :** Июля 15, 2016, 15:50:43 »

Цитата: Коуч от Июля 15, 2016, 15:29:21

а что не так было с с Axe FX что пришлось делать Ультру а потом второй ну и так далее? Ну типа прогресс. Неохота купить CP100 и через месяц увидеть CP200 в продаже.

ммм. ну ты же сейчас сидишь с компа, и он не i9 шестесятчетвертого поколения, который однажды появится, пральна? ты странный
волков и так согласен на кастомные прошивки. купи проц поменяй, шоб работало, скажи ему что пангея твоя теперь мощная и будет тебе норм, но ты хочешь чтобы за пять тыщ рублей шоб митал шоб было хорошо да?

Коуч · « **Ответ #5458 :** Июля 15, 2016, 16:25:48 »

Цитата: Sata от Июля 15, 2016, 15:50:43

ммм. ну ты же сейчас сидишь с компа, и он не i9 шестесятчетвертого поколения, который однажды появится, пральна? ты странный
волков и так согласен на кастомные прошивки. купи проц поменяй, шоб работало, скажи ему что пангея твоя теперь мощная и будет тебе норм, но ты хочешь чтобы за пять тыщ рублей шоб митал шоб было хорошо да?

я сейчас и не в Пангею играю, мог бы подождать новую версию, если бы знал, что она в разработке. Такой вот я странный, ага.

Sata · « **Ответ #5459 :** Июля 15, 2016, 16:33:58 »

Цитата: Коуч от Июля 15, 2016, 16:25:48

я сейчас и не в Пангею играю, мог бы подождать новую версию, если бы знал, что она в разработке. Такой вот я странный, ага.

в новой версии эффекты, футсвитч, балансные выходы, мощник.
мощник могут записить в первую ,эффекты тебе не нужны, футсвитч обещают для первой по юзб
еще раз скажи, что тебе не так в первой?

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 716416 раз)

Vitality

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Коуч

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Sata

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Sata

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Sata

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Коуч

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

mitya76

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Sata

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Коуч

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Sata

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)