Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716425 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
в новой версии эффекты, футсвитч, балансные выходы, мощник.
мощник могут записить в первую ,эффекты тебе не нужны, футсвитч обещают для первой по юзб
еще раз скажи, что тебе не так в первой?

Спасибо, всё, что мне требовалось узнать, я уже узнал. Чот суходрочка какая-то пошла, а не разговор :)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
Не без вашего участия.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Простите не сдержался.
Когда выйдет СР 200 ни в коем случае не покупайте ее, вдруг через месяц выйдет СР300? А потом 400 и так далее.

Друзья, за эту цену можно покупать по новой пангее каждые полгода, вообще-то... А учитывая сколько всего планируется с кастомными прошивками... Ну я вот честно даже и не знаю что еще хотеть. Чтоб кофе варила?
Пангея ФХ вообще крутой прибор...
Вот не понимаю этого "а вдруг я куплю а тут выпустят следующую?" Ну выпустят. И что? Зато это время можно будет пользоваться УЖЕ этой пангеей, а не чего-то ждать.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
Простите не сдержался.
Когда выйдет СР 200 ни в коем случае не покупайте ее, вдруг через месяц выйдет СР300? А потом 400 и так далее.

Друзья, за эту цену можно покупать по новой пангее каждые полгода, вообще-то... А учитывая сколько всего планируется с кастомными прошивками... Ну я вот честно даже и не знаю что еще хотеть. Чтоб кофе варила?
Пангея ФХ вообще крутой прибор...
Вот не понимаю этого "а вдруг я куплю а тут выпустят следующую?" Ну выпустят. И что? Зато это время можно будет пользоваться УЖЕ этой пангеей, а не чего-то ждать.
Соглашусь. Тоже метался осенью между "купить эту пангею или ждать новую" :pozor:. Купил первую версию и мне ее возможностей хватило и продолжает хватать. Поставил недавно последнюю прошивку, где было добавлено самое важное для меня нововведение - отображение имени импульса. Лично для себя смысла перехода на CP-100FX не вижу, переплата почти в три раза за эмуляцию оконечника того не стоит, эффекты мне не нужны. А ждать реально можно бесконечно  :)

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Ну вот, все такие умные, а я с чуть ли не с момента выхода первой ждал когда с запилят тоже же самое, но с мощником

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5082
  • Все дело в восприятии
Простите не сдержался.
Когда выйдет СР 200 ни в коем случае не покупайте ее, вдруг через месяц выйдет СР300? А потом 400 и так далее.

Друзья, за эту цену можно покупать по новой пангее каждые полгода, вообще-то... А учитывая сколько всего планируется с кастомными прошивками... Ну я вот честно даже и не знаю что еще хотеть. Чтоб кофе варила?
Пангея ФХ вообще крутой прибор...
Вот не понимаю этого "а вдруг я куплю а тут выпустят следующую?" Ну выпустят. И что? Зато это время можно будет пользоваться УЖЕ этой пангеей, а не чего-то ждать.
да он ваще дурной проходил мимо

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
Ну вот, все такие умные, а я с чуть ли не с момента выхода первой ждал когда с запилят тоже же самое, но с мощником
как знать, может, с учетом столь высокого спроса на эмуляцию мощника, АМТ разработают отдельный прибор, который будет эмулировать исключительно мощник...  Или расширенная версия первой пангеи, как промежуточная ниша между CP-100 и CP-100FX. Таким же путем можно блок эффектов от CP-100FX отдельно выпустить с урезанным или, наоборот, продвинутым функционалом и управлением.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
как знать, может, с учетом столь высокого спроса на эмуляцию мощника, АМТ разработают отдельный прибор, который будет эмулировать исключительно мощник...  Или расширенная версия первой пангеи, как промежуточная ниша между CP-100 и CP-100FX. Таким же путем можно блок эффектов от CP-100FX отдельно выпустить с урезанным или, наоборот, продвинутым функционалом и управлением.

Вот интересно, что конкретно народ ждет от эмуляции мощника? Вот даже в VST нет нормальной эмуляции, а чего хочется от железной реализации?
Есть мощник от IgniteAmps - его работа не настолько "ВАУ", что б о ней так орать... А лучше сделать врядли получится...

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3457
    • Моноскоп N
vasilius, видимо чего-то ждут. Пока нет сэмплов CP-100FX с включенной и отключенной эмуляцией мощника, выводы делать рано.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
vasilius, видимо чего-то ждут. Пока нет сэмплов CP-100FX с включенной и отключенной эмуляцией мощника, выводы делать рано.
Та не, алгоритмы слишком сложные и затратные, ведь нормального диста цифрового все равно нет как нет и нормального "расчетного" кабинета. А импульсы-это совершенно другая технология. Так что, нормальный мощник в настоящее время возможен только в виде бошки и лоадбокса, ну а все остальное может пангея. И путешествия во времени тоже невозможны в обозримом будущем, не смотря на существование квантовой физики.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Вот интересно, что конкретно народ ждет от эмуляции мощника? Вот даже в VST нет нормальной эмуляции, а чего хочется от железной реализации?
Есть мощник от IgniteAmps - его работа не настолько "ВАУ", что б о ней так орать... А лучше сделать врядли получится...
Вот я к такому же выводу пришёл насчёт вст. Так что теперь жду 100фх только из-за эффектов.
Хотя в видео Торна о торпеде мощники вроде звук улучшали весьма некисло
Пангея, кстати - не "железная реализация" мощника, а таки цифровая, ровно как и вст

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
И снова простите что вмешиваюсь :)
Эмуляция мощника не будет за вас играть или настраивать за вас звук :) Честное слово, не понимаю этого ажиотажа насчет нее. Будет - отлично. Нет - ну и хорошо, все равно есть импульсы полученные с влиянием оконечника, что по сути и есть то же самое.
А хороший звук получить, в концертных условиях, без эмуляции мощника, с помощью первой пангеи - легко.

А то тут прямо все так на этот мощник молятся, как будто он сразу решит все проблемы с их гитарным звуком.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Вот интересно, что конкретно народ ждет от эмуляции мощника? Вот даже в VST нет нормальной эмуляции, а чего хочется от железной реализации?
Есть мощник от IgniteAmps - его работа не настолько "ВАУ", что б о ней так орать... А лучше сделать врядли получится...
Давно хотел єто спросить :)
Все ожидают чуда от компании для которой єто будет первая "проба пера" в цифровом перегрузе.
Пангею берут те кто не любят цифровой перегруз, но вот цифровой перегруз мощника и цифровая компрессия ємулятора мощника в пангее у всех вьізьівает нездоровьій ажиотаж
???

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
как знать, может, с учетом столь высокого спроса на эмуляцию мощника, АМТ разработают отдельный прибор, который будет эмулировать исключительно мощник...
Они уже изобрели такой прибор. Только продают его отдельными кусками.
TC-1 + PE-15 + изолента.
Если изолента будет синего цвета, то всё будет хорошо.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
RonnieF,  :pozor: Нет никакого перегруза мощника, тем более цифрового. 2/3 аппарата, что есть в природе, при нормальной эксплуатации вообще не грузит мощник.

W. Angel, К сожалению, импульс с мощником это от силы половина нормальной работы мощника. И это уже обсуждали.