Форум гитаристов

AZG, перефразирую что сказал, если не понятно вдруг что: цифровой ємулятор мощника в пангее будет ємулировать перегруз и компрессию гитарного мощника.

AZG, Разумеется импульс с мощником не заменит полноценный мощник. Но и так можно получить хороший, бескомпромиссный звук для выступлений. Разве нет?

И снова простите что вмешиваюсь
Эмуляция мощника не будет за вас играть или настраивать за вас звук Честное слово, не понимаю этого ажиотажа насчет нее. Будет - отлично. Нет - ну и хорошо, все равно есть импульсы полученные с влиянием оконечника, что по сути и есть то же самое.
А хороший звук получить, в концертных условиях, без эмуляции мощника, с помощью первой пангеи - легко.

А то тут прямо все так на этот мощник молятся, как будто он сразу решит все проблемы с их гитарным звуком.

все в кассу сказал

Эмуляция мощника не будет за вас играть или настраивать за вас звук

Ну попробовать то хочется, а вдруг понравится

Импульс "мощника" можно подмешать в импульс кабинета, а так в Пангее и так есть часть "мощника", она называется Presence, по моему это самая главная функция, так же есть эквалайзер что бы подкрутить что-то. А так же ещё есть функция микрофонного преда - LPF и HPF.

АЧХ мощника это по-сути "кривая импеданса" Impedance Curves из mixIR2
Можно взять импульс снятого через линейный усилитель и "наложить" на него эту ачх - свернуть один импульс другим
Это и будет влияние АЧХ оконечника -)))
Презенс и Депс при наличии параметрического эквалайзера - ессно так же легко делается - Это и есть путь торпеды -)

Можно сделать некую сатурацию еще, но опять же это будет просто "фишечка", которая при работе с нормальным кабинетом не нужна, а
при игре в линию или наушники не сделает эффекта "ВАУ". Ну  типа изменение будет - но этой эфимерно-необходимой качественной! разницы не добиться имно.

vasilius, кстати, один из вариантов, сделать ещё набор импульсов "мощников" (Impedance Curves) и смешивать это уже в самом устройстве.
Это так, когда появится желание обновить версию.

так сделай это сам и послушай - стоит ли овчина выделки...

А с сатураторами беда, все Free VST ерунда какая-то. Видать надо много умных дядек задействовать, типа как вейвс.

да при чем тут много умных дядек.... Ты хочешь от устройства ценой до 200$ производительности и эфектов, которые получаешь на компе в VST. И непременно без задержки -))
Это фантастика на сегодня...

Vitality, а смысл где?
При живом выступлении тебе единственно не хватает сатуратура уровня J37 Tape в конце цепочки? Смешно...
Или дома ночью на кухне, когда все спят, в наушники его не хватает? Еще смешнее -)))

На самом деле все просто, были "фу реверы" в пангее СР100 - сделали пангею ФХ с нормальными реверами, но цена уже не радует...
Логика вообщем понятна.... все стоит денег...
W. Angel прав - нужно не амати - нужно лабати ))

vasilius, я пока только дома использовал, на репетициях от пангеи толку нет. Но разговор о том как развивать дальше, что бы добиться максимально близкого ощущения при сравнении с живым аппаратом.
Сатурация "мощника" и ленты, похожий эффект, как по принципу работы так и по сложности реализации.

А можно подробнее по выделенному?