Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716383 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Поиграв на CP-100 и CP-100FX, теперь мне и не хочется чего то ниже CP-100FX. Я не особо много использую пост эффектов. Но когда включаю Delay или Chorus+Rever, я просто залипаю :aaaaaaaaaa:

Аналогично, коллега!  ;) Я включаю эмуляцию мощника, слегка его перегружая, кабинета и чуть-чуть ER+Reverb, так, чтобы пространственный эффект скорее ощущался, чем был слышен. Песня!  :)

Все, продаю gt-001 и пангею, беру fX. Решено.

Заманили в секту!  ;D

Оффлайн Vakho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 387
  • Ibanez J Custom, PRS Swamp Ash, Fender, Sigma
Никто не запиливал видос сравнения старой и новой пангеи?

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
Раз в полгода я захожу в тему АМТ и задаю один и тот же вопрос. Вот, прошли очередные полгода. Думаю, пора!

Хотя бы примерно, на какое время планируется выпуск Пангеи с лоадбоксом в рэковом исполнении? Идут ли работы в этом направлении? Не нужно эффектов и эмуляции мощника. Сделайте же прибор именно для полноценной головы. Очень не хочется сейчас влипать с покупками и последующей перепродажей Итера+Старой Пангеи.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Никто не запиливал видос сравнения старой и новой пангеи?

Я сравнивал их в лоб. Как плееры импульсов звучат идентично, во всяком случае я различий не услышал, не смотря на то, что в ФХ импульс длиннее. При включении эмулятора мощника в ФХ звук меняется кардинально. Эквалайзеры в них одинаковые, ER тоже.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Раз в полгода я захожу в тему АМТ и задаю один и тот же вопрос. Вот, прошли очередные полгода. Думаю, пора!

Хотя бы примерно, на какое время планируется выпуск Пангеи с лоадбоксом в рэковом исполнении? Идут ли работы в этом направлении? Не нужно эффектов и эмуляции мощника. Сделайте же прибор именно для полноценной головы. Очень не хочется сейчас влипать с покупками и последующей перепродажей Итера+Старой Пангеи.
Аналог Торпеды Ливе? :hitrez:

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
Аналог Торпеды Ливе? :hitrez:
Именно
Маричев говорил, что планируется. Давно говорил. Пора бы уже чуть занавес при открыть.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Вроде недавно этот вопрос здесь задавали. Если мне память не изменяет, Маричев вроде в курсе, но это будет после того как FX пойдут в полное серийное производство. Ну, и после обкатки последних, изучения отзывов, быть может, дошлифуют FX, а потом приступят за разработку уже рэковой версии. Короче, сначала нормально пойдёт в серию FX, а потом уже займутся рэком

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
То есть это будет все та же FX, но с лоадбоксом по цене золотого коня Чингиз-хана. Понятно, проще первую пангею с итером взять. Мне этот суперкомпьютер не нужен. За разницу в цене первой и второй Пангеи я себе мажор ещё возьму.

Оффлайн Евгений Щучкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Double Talkin' Jive
По цене примерно около Torpeda Live получится тогда. Уже стоит задуматься о выборе.
Скорее всего, если и будет что то подобное, то с урезанным функционалом и за, относительно, небольшую сумму.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Та не думаю, что будет дороже Ливе, иначе будут брать только Торпеду, в АМТ тоже ж не дураки сидят.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Ребята, я так рассуждаю. АМТ не станут задирать цены выше цен известных брэндов. Возьмем ту же самую Пангею ФХ. Ближайший конкурент - Торпедо Каб, стоит дороже, основные функции и качество их реализации сравнимы (IR-cab-эмулятор, эмулятор Power Amp), НО! В Торпедо нельзя загружать свои импульсы! Почему об этом постоянно забывают? Для меня, для моих задач, одно время Торпедо Каб был пределом мечтаний. А АМТ выпустили прибор, полностью покрывающий Торпедо Каб, да ещё и с возможностью загружать любые импульсы, да ещё и с джентльменским набором эффектов на борту, да ещё и дешевле чем Торпедо Каб. О чем мы говорим? Так что если и будет аналог Торпедо Лайв, то он даже с плюшками дополнительными будет дешевле.  8)
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2016, 20:34:22 от Stonetalker »

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Всё правильно сказал :good: :buba:

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Я эту тему мониторю с самого начала. Одни кричали, что CP-100 - убийца Torpedo Cab, другие с ними, совершенно резонно, спорили. После релиза CP-100FX ни одного сообщения на эту тему не было. Спорить не о чем!  ;D 8)

Оффлайн Евгений Щучкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Double Talkin' Jive
Я о том, что у любого девайса есть минимальная цена: стоимость всех комплектующих, разработки прошивки, сборки и прочее. Ниже этой цены продавать просто нельзя. Скорее всего, если делать полный аналог торпеды, то цена будет сопоставима. Поэтому нужно как то "отличиться" от конкурента. Возможно, будет заметно ниже цена, при слегка урезанном функционале. Или наоборот - чуть подороже, но побольше плюшек (куда уж больше?). Все имхо, конечно)

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Насколько я понял, самое сложное - написать программный софт как у Торпеды, то есть, аналог WOS III - программы, где можно управлять кабинетами, оконечниками, микрофонами и т,д.