Форум гитаристов

Вопрос к создателям Пангеи. Планируйте разработать Пангею схожую с первой версии  , но с эмуляцией мощника , без всяких модуляций, компрессора , гейта  и прочей ненужностью ? Ждал новую пангею , именно из-за эмуляции мощника и стерео входа-выхода, в остальном-же первая Пангея устраивает.

Кстати, да, насколько я понял, маловероятно, что будут возвращаться к первой Пангее и что-то в ней допиливать.

Думаю, если делать на базе FX, то будет не сильно дешевше чем оригинал. Т.е. кишки прежними останутся в любом случае. Может оно и не нужно нам? 
Проще уж подкопить и взять полноценную FX

дело не столько в дешевле, а в ненужности лишних ручек и настроек... не фанат я забубенных заморочек, в которых можно копаться несколько  лет и искать граали... мне просто нужна простая, качественная импульсная кабинетосимуляция без привязки к компу и все )))
Мне не нужны имитаторы оконечников, эффекты и прочие прибамбасы...
Ну нет, так нет )))
Подкопим на торпеду )))

Jackolo, так а чем тогда первая не подходит?

длина импульса

дело не столько в дешевле, а в ненужности лишних ручек и настроек... не фанат я забубенных заморочек, в которых можно копаться несколько  лет и искать граали... мне просто нужна простая, качественная импульсная кабинетосимуляция без привязки к компу и все )))
Мне не нужны имитаторы оконечников, эффекты и прочие прибамбасы...
Ну нет, так нет )))
Подкопим на торпеду )))

По моему в 1 все это есть. А вот как раз в торпеде много всего, чего тебе якобы не надо.

По моему в 1 все это есть. А вот как раз в торпеде много всего, чего тебе якобы не надо.

понятно... странное явление, когда говоришь, что тебе надо, а тебя уверяют возьми другое, пусть с ненужным... я понимаю продавец бы уговаривал, а тут потребители )))

Все просто... я рассматриваю связку РЕ-120+импульсный эмулятор кабинетов. Если брать ФХ, то получается 47 тыр.
при этом две отдельные железки, со своими плюсами, львиная доля которых для меня неактуальна...
или взять Торпеду Лив за 55 тыр. в которой есть именно что нужно в одном удобном корпусе.

Я не агитирую за торпеду лив. Я хотел все-таки разделить эти вещи - реактивка отдельно + симулятор отдельно, при наличии более мощной аппаратной части и более продвинутой эмуляции в фх, рассматривать первую пангею - шаг назад, но фх для меня зело замороченный для штуки, от которой мне надо всего лишь проигрывание импульса.

Я пока в размышлениях...
скорее возьму РЕ120, и в комп в вол оф саунд )))
а там может что-то выйдет или у меня охота пропадет )))
 

понятно... странное явление, когда говоришь, что тебе надо, а тебя уверяют возьми другое, пусть с ненужным... я понимаю продавец бы уговаривал, а тут потребители )))

Все просто... я рассматриваю связку РЕ-120+импульсный эмулятор кабинетов. Если брать ФХ, то получается 47 тыр.
при этом две отдельные железки, со своими плюсами, львиная доля которых для меня неактуальна...
или взять Торпеду Лив за 55 тыр. в которой есть именно что нужно в одном удобном корпусе.

Я не агитирую за торпеду лив. Я хотел все-таки разделить эти вещи - реактивка отдельно + симулятор отдельно, при наличии более мощной аппаратной части и более продвинутой эмуляции в фх, рассматривать первую пангею - шаг назад, но фх для меня зело замороченный для штуки, от которой мне надо всего лишь проигрывание импульса.

Я пока в размышлениях...
скорее возьму РЕ120, и в комп в вол оф саунд )))
а там может что-то выйдет или у меня охота пропадет )))

Я, наверное, просто вопрос не понял, но было за декларировано: нужен качественный "проигрыватель" импульсов без наворотов. Этому критерию полностью соответствует Пангея. Торпеда и дороже и больше "ненужных" наворотов. Что я понял не так? Про длину импульсов я даже писать не стал, тут уже сто раз перетирали.