Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716391 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
Сколько по написали то. Я всего лишь имел ввиду, что не хочется видеть аргументацию эффектами и тюнером сопоставимой с торпедой лив цены. Длина импульса... Да люди сами пишут тут, что разницы не слышат. Погоня за единорогом не нужна.
Ещё раз повторю, если на пангею с лоадбоксом будет равна PE-120+CP100FX, то я не вижу смысла переплачивать. Во-первых, можно взять PE-120, CP-100 и G-Major для эффектов за разницу цены разных пангей.
А во-вторых, кухонный комбайн не нужен. Нужен лоадбокс с плеером импульсов и эквалайзером. Что за типичный русский подход. Впихните туда ещё динамик с кабинетом, катушку с инструментальным кабелем, нож и открывашку для бутылок...

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Самое главное - гитариста с гитарой :)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
И снова кто то да недоволен. Только вот чем?

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
mitya76, нет никакого недовольства с моей стороны. Я лишь надеюсь, что мои мысли по поводу следующей Пангеи совпадают с мыслями разработчиков АМТ.

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И снова кто то да недоволен. Только вот чем?
- Ваш ребёнок орёт, может, он чего-то хочет?
- Да. Он хочет орать.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2218
mitya76, нет никакого недовольства с моей стороны. Я лишь надеюсь, что мои мысли по поводу следующей Пангеи совпадают с мыслями разработчиков АМТ.
На самом деле всегда найдутся те, кто скажет, что ему чего то не хватает и все вы сделали не так. На всех ведь не угодишь. Мне лично 1 пангеи за глаза, но если продать мой проц, которым я пользуюсь редко и теми же эффектами, что есть в FX, а также пангею да еще добавить, можно купить FX. Вопрос только в том, надо ли это делать? Размышления на уровне яблофана: брать ли новый огрызок, когда старый еще лет 100 проходит. Тут уже, как грится, сплошная метафизика.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2016, 17:45:33 от mitya76 »

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Полностью согласен. Дело в том, что делая такой комбайн, естественно, растёт и цена и многим будет нет смысла переплачивать за кучу функций, которыми они, может, никогда и пользоваться не будут. Я тоже так одно время себе аксэфыкс 2 хотел, но потом передумал из-за того, что мне не надо 100500 усилков в нём.

Оффлайн Lowbobybob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 982
mitya76, ты, видимо, мои сообщения не читал, поэтому и того, о чем я говорил, не понял.

... и добавил:

Именно. Позаботились о брате гитаристе, который играет в примочки да в преампы. А о брате, который играет в полноценные усилители позаботятся чуть позже. Только этому брату нужен строго определённый прибор без лишних свистоперделок. Для этого есть процессор эффектов в той же стойке, в которую встанет (надеюсь) следующая Пангея.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2016, 17:50:22 от Lowbobybob »

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Опять и снова мы касаемся фантомных сущностей. Чем IR-плеер с импульсом КАБИНЕТА (не берем спецэффекты) в 20мс отличается от аналогичного плеера с импульсом в 120мс? Да ничем, если на слух. В пачке с другими инструментами тем более. Мне этот разговор напоминает спор аудиофилов: чем лучше кабель за 5000$ кабеля за 250$?  8)

http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Именно. Позаботились о брате гитаристе, который играет в примочки да в преампы. А о брате, который играет в полноценные усилители позаботятся чуть позже. Только этому брату нужен строго определённый прибор без лишних свистоперделок. Для этого есть процессор эффектов в той же стойке, в которую встанет (надеюсь) следующая Пангея.
Я раньше тоже высказывался против эффектов в "рековой Пангее с лоадбоксом", а теперь проголосую ЗА. Понаигравшись в CP-100 и CP-100FX понял как мне с ними приятно и комфортно играть. Да можно в рэк поставить дополнительно G-Major, но многие используют его по минимуму (Delay или Rever). Дак не лучше ли использовать пост эффекты из "рэковой Пангеи"? Я не думаю, что без них (эффектов) цена на прибор будет намного меньше.   

Оффлайн Андрей Мальков

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1519
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я раньше тоже высказывался против эффектов в "рековой Пангее с лоадбоксом", а теперь проголосую ЗА. Понаигравшись в CP-100 и CP-100FX понял как мне с ними приятно и комфортно играть. Да можно в рэк поставить дополнительно G-Major, но многие используют его по минимуму (Delay или Rever). Дак не лучше ли использовать пост эффекты из "рэковой Пангеи"? Я не думаю, что без них (эффектов) цена на прибор будет намного меньше.   
Не будет. Насколько я помню начало анонсов второй пангеи, там как раз изначально и должно было быть "как первая, только мощнее". Это по факту уже оказалось, что свободных мощностей у процессора дохрена, и можно туда запилить... тоже дохрена  :) Да и 27к это помогает лучше оправдать, чего тут уж вилять. Хотя эти 27 определены платформой, насколько я понял.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Вангую, что рэковая Пангея будет где-то в районе 40-45 тыс. руб.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Почему Pangaea  перестала определяться андроидом?  На старых прошивка легко с телефона заливал импульсы. 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Мнда, разговоры глухих со слепыми. Уже несколько раз писали в двух топиках - наличие эффетов на цену не влияет. НИКАК! Тут все просто, не надо эффекты - не включаете. Не нравится ценник - не покупаете. Не нравится подход производителя - обходите его стороной. Это рынок, выбор есть. Но не надо переносить на производителя свои нищебродские проблемы.

А на счет Мажора не смешите! Сразу вспоминаем ценник на МИДИ-контроллер и рековый кейс.

... и добавил:

А вообще мне вся эта вакханалия напоминает: не, я не куплю у вас эти джинсы, мне надо два кармана, а тут нашито аж 6. Мне не надо шесть, мне надо два! Ну вот вы не понимаете, но мне надо два! Я лучше куплю в соседнем ларьке треники с коленями на 5 тыр дороже, но зато там два кармана, мне это нравится! Не... не куплю у вас, ни за что! Хотя нет, если вы сошьете с двумя, то может быть да как нибудь...  :crazy:
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2016, 00:09:50 от AZG »