Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716384 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Я cooledit использовал,  там точно все норм, никаких файлов не добавляет, а когда без компа своего, вот искал Чем бы поконвертить

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Я cooledit использовал,  там точно все норм, никаких файлов не добавляет, а когда без компа своего, вот искал Чем бы поконвертить

Скинь, говорю, оба импульса: читаемый и нечитаемый.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Я тут задумался вот о чем. Почему длина импульса выбрана в 20.5 мс? Самая низкая нота шестиструнной гитары в классическом строе - Ми большой октавы. Это 82.41 Гц. Но есть гитары восьмиструнные, где самая низкая нота в стандартном строе - Фа-диез контроктавы. Это 46.25 Гц. Чтобы через импульс воспроизводилась самая низкая частота, имхо, нужно, чтобы он был не короче одного периода колебаний этой волны. 1 / 0,0205 = 48,78 Гц. Немного не дотягивает, но незначительно. Внимание: вопрос! Как можно играть через импульс в 20.5 мс на бас-гитаре, если её регистр ещё ниже? Получается, что CP-100 будет "поджирать" низкие частоты бас-гитары. Или я не прав?
Не силен в свёртке,  но для гитары то что ниже 100гц - лишнее.  Низкостройные баритон звучат обертонах уже.
А бас включал в Пангею, вполне нормально звучит, низа не режутся, я сам выставлял лоупас в 40гц.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Не силен в свёртке,  но для гитары то что ниже 100гц - лишнее.

Да Стас же уже ответил. А по поводу того что все что ниже 100 Гц - лишнее для гитары - это в дурных уроках по сведению говорят - не верь, тут все намного сложнее и зависит от конкретного микса.  ;)

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
а вот вопрос... в виду того, что импульс очень короткий и в этой кривой волны заложен профиль каба+микрофона, какой частоты дискретизации будет достаточно для аккуратной передачи характера? И на сколько увеличение частоты окажет нагрузку на вычислительную часть импульсного кабсима? Какая золотая середина?
..золотая середина в приборе..:)..у нас небыло цели сделать какашку в угоду какимто вычислительным мощностям..:)

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
..золотая середина в приборе..:)..у нас небыло цели сделать какашку в угоду какимто вычислительным мощностям..:)

 :good:
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2016, 09:35:54 от Stonetalker »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
..еду в сокольники..буду через пару часов..Маричев тож подойдёт..кто будет - пишите тут,пересечемся..

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
..золотая середина в приборе..:)..у нас небыло цели сделать какашку в угоду какимто вычислительным мощностям..:)
вопрос был из чисто теоретической части, а не про прибор, я верю, что он так прекрасен, что всех колбасит )))
но спасибо за ответ, изучу все ттх прибора для познания параметров золотой середины )))
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2016, 14:25:36 от Jackolo »

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
вопрос был из чисто теоретической части, а не про прибор, я верю, что он так прекрасен, что всех колбасит )))
но спасибо за ответ, изучу все ттх прибора для познания параметров золотой середины )))

Вот немного общей теории на счет дискретизации: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а вот вопрос... в виду того, что импульс очень короткий и в этой кривой волны заложен профиль каба+микрофона, какой частоты дискретизации будет достаточно для аккуратной передачи характера? И на сколько увеличение частоты окажет нагрузку на вычислительную часть импульсного кабсима? Какая золотая середина?

 нагрузка возрастает в квадрате от частоты дискретизации , то есть если поднять до 88кГц  нагрузка в 4 раза  до 192кГц нагрузка в 16 раз. По передаче характера  проще опытным путем определить на компе,  для готового саунда мне всегда было достаточно компакт диска  но некоторые аудиофилы слушают в  192кГц,  правда здесь все же обработка сигнала поэтому  для обработки есть смысл поднять частоту дискретизации.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Кинь импульсы - покумекаю.  ;) Скорее всего проблема в метаданных.
Нечитабельный https://yadi.sk/d/n7BZSbLtvFZSH
Читабельный https://yadi.sk/d/UXc5VX-rvFa2v

... и добавил:

..еду в сокольники..буду через пару часов..Маричев тож подойдёт..кто будет - пишите тут,пересечемся..
Если бы чуть заранее.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2016, 17:32:01 от Vitality »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Нечитабельный https://yadi.sk/d/n7BZSbLtvFZSH
Читабельный https://yadi.sk/d/UXc5VX-rvFa2v



Полагаю, пангее нужен сандартный PCM wave format

Тут же сразу видно, не вооуруженным глазом, что это не стандарт....
вот и фсё -)

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
Вот немного общей теории на счет дискретизации: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
спасибо... общую теорию дискретизации я знаю, я просто спрашиваю какая дискретность достаточна для качественной имитации кабинета импульсом

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК


Полагаю, пангее нужен сандартный PCM wave format

Тут же сразу видно, не вооуруженным глазом, что это не стандарт....
вот и фсё -)
Аудиофильское зло даже здесь не совместимо :-)

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей


Полагаю, пангее нужен сандартный PCM wave format

Тут же сразу видно, не вооуруженным глазом, что это не стандарт....
вот и фсё -)

Да неее, формат одинаковый на самом деле. Просто прога дурная зачем-то отрезала начало импульса, это ж невооруженным глазом видно:

... и добавил:

... даже не отрезала, а "Fade In" сделала.  ;)

... и добавил:

Хотя, чего я на прогу гоню - скорее всего это где-то в настройках указывается.  :)
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2016, 11:23:25 от Stonetalker »