Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716389 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Stonetalker, Уверен, что пангея не проверяет сами данные и их корректность, так как это сделать в принципе не возможно.
У WAW есть хидер(заголовок) по которому можно определить, что это за файл и его базовые характеристики.
Так вот, проверяется просто этот хидер, и по результату его проверки выносится вердикт : годно или нет.
Представленный хидер не соответствует требованиям пангеи (а веренее стандартному PCM 1 Wave format ) - поэтому его данные даже и не извлекаются, что верно, логично и ожидаемо.

Просто много софта используют расширенные свойства WAV файла и пихают туда кучу дополнительной информации, например DAW  - всякие метки свои, описания и т.п.
Стандарты придумывают для того, что б им соответствовать - вот и нужно соответствовать...

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Stonetalker, Уверен, что пангея не проверяет сами данные и их корректность, так как это сделать в принципе не возможно.
У WAW есть хидер(заголовок) по которому можно определить, что это за файл и его базовые характеристики.
Так вот, проверяется просто этот хидер, и по результату его проверки выносится вердикт : годно или нет.
Представленный хидер не соответствует требованиям пангеи (а веренее стандартному PCM 1 Wave format ) - поэтому его данные даже и не извлекаются, что верно, логично и ожидаемо.

Просто много софта используют расширенные свойства WAV файла и пихают туда кучу дополнительной информации, например DAW  - всякие метки свои, описания и т.п.
Стандарты придумывают для того, что б им соответствовать - вот и нужно соответствовать...

Все верно. Это я и предположил в самом начале, но в данном случае налицо критическое искажение формы импульса и потеря самой важной его части.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
... даже не отрезала, а "Fade In" сделала.  ;)

... и добавил:

Хотя, чего я на прогу гоню - скорее всего это где-то в настройках указывается.  :)

Вообще-то есть математические правила и законы -) по усечением импульсного отклика - там задается окно
есть несколько вариантов усекания этого окна - самый простой - это прямоугольное окно - типа самое простое - просто обрезка
а более продвинутые как раз используют разного рода и разной степени типа fader"ы в начале и конце окна... не буду вдаваться в детали...
так вот - я не знаю что за софт, но если для фильтров цифровых или математический или специфический - он мог усечь "по книжке "
Но в нашем (гитарном) случае это не нужно - у нас как раз в начале основной пик
Вообщем везде есть своя специфика, желательно ее знать, и действовать соответственно

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
В общем я вот что сделал. Взял нечитабельный импульс, который скинул Vitality и удалил из него всю non audio информацию. Записал последовательность: 1. читабельный импульс, 2. нечитабельный импульс, 3. исправленный нечитабельный импульс. Как видно из аудио, импульс не читался именно из-за хидеров, в этом был абсолютно прав vasilius. Без хидеров импульс, как и следовало ожидать, прочитался, но звук очень далек от оригинального импульса из-за того, что fadein-ом искажено самое начало импульса. Что и требовалось доказать!  ;)

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
В общем я вот что сделал. Взял нечитабельный импульс, который скинул Vitality и удалил из него всю non audio информацию. Записал последовательность: 1. читабельный импульс, 2. нечитабельный импульс, 3. исправленный нечитабельный импульс. Как видно из аудио, импульс не читался именно из-за хидеров, в этом был абсолютно прав vasilius. Без хидеров импульс, как и следовало ожидать, прочитался, но звук очень далек от оригинального импульса из-за того, что fadein-ом искажено самое начало импульса. Что и требовалось доказать!  ;)

я ж тебе описал, это не fade-in это в стандартном случае нормальная практика для FIR фильтров, просто у нас частичный случай, где этого делать не надо...
это надо учитывать в том случае, когда получали тот не читаемый импульс.... Если интересно понять  - читай в гугле или в вики про FIR+window+усечение

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
я ж тебе описал, это не fade-in это в стандартном случае нормальная практика для FIR фильтров, просто у нас частичный случай, где этого делать не надо...
это надо учитывать в том случае, когда получали тот не читаемый импульс.... Если интересно понять  - читай в гугле или в вики про FIR+window+усечение

Да я ж не спорю - просто я "это" так обозвал в прошлом сообщении, да, не совсем корректно, или даже совсем некорректно.  ;D Я с тобой согласился и даже сообщение твое плюсанул, бро!   ;) Так что, ребята, конвертируйте аккуратно, можно не только лишнюю инфу в файл импульса запихнуть ненароком, но и сам импульс испортить.  :)

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Не все конвертов одинаково полезны.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Не все конвертов одинаково полезны.

Я проверил в 3-х доступных мне аудиоредакторах: Izotope RX3, Adobe Audition 3 и Sound Forge 11, во всех трех есть опции при сохранении файла: "preserve non-audio data", "save extra non-audio information" и "save metadata with file" соответственно. Так вот при сохранении импульсов эти опции нужно отключать. В других программах, думаю, аналогично.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
У меня была ситуация, надо сконвертировать, а редактора нет, искал простой конвертер, желательно фришный. Интересно как в андроиде с этим дела?

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Стал обладателем данного девайса. Через некоторое время тестирования и штудирования официальной информации возникло пару вопросов знатокам и юзерам. Прошивка 2.0
1) Хочу обновить прошивку до последней и хочу коллекцию базовых импульсов AMT, они есть где нибудь? Потому что у меня только 4 банка сейчас и видимо не родные от предыдущего владельца.
2) На компьютере в панегее каждый импульс располагаются в отдельной папке preset внутри папок bank. Чтобы закачать свои нужно каждый импульс также в отдельную папку закидывать? Пробовал закинуть из recabinet 2.0, пангея их не видит
Спасибо  :)

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Стал обладателем данного девайса. Через некоторое время тестирования и штудирования официальной информации возникло пару вопросов знатокам и юзерам. Прошивка 2.0
1) Хочу обновить прошивку до последней и хочу коллекцию базовых импульсов AMT, они есть где нибудь? Потому что у меня только 4 банка сейчас и видимо не родные от предыдущего владельца.
2) На компьютере в панегее каждый импульс располагаются в отдельной папке preset внутри папок bank. Чтобы закачать свои нужно каждый импульс также в отдельную папку закидывать? Пробовал закинуть из recabinet 2.0, пангея их не видит
Спасибо  :)
А у АМТ была коллекция базовых импульсов? Они вроде пару предоставляют и всё, по крайней мере так было с 100fx. Тут в этой ветке кто-то недавно выкладывал неплохой пак из 100 импульсов, уже распиханных по папкам, поищи.
Из рекабинета мб не видит потому, что пангея требует импульсов с особыми параметрами

Оффлайн Germumu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Ibanez'нутый!
Тут в этой ветке кто-то недавно выкладывал неплохой пак из 100 импульсов, уже распиханных по папкам, поищи.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=327782.5730

Отличные импульсы, сразу их залил.

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Понял, спасибо  :)

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Заказал. Пропробую со своей АДА МР-1.

... и добавил:

А подскажите, пожалуйста, какие кабинеты загружены по умолчанию?

... и добавил:

Есть ли мой любимый закрытый с 12 дюймовыми гринбэками, с шуром 57 на середине отрезка между центром и краем динамика?
Сюда ходи. Тут всего навалом https://guitarplayer.ru/index.php?topic=346633.0


... и добавил:

Кстати, копался вчера с загрузкой импульсов, настраивал коробочку и назрели два вопроса:
1. Пангея предусматривает возможность выбора микрофона и его положения.
Импульсы RedWirez именно так и скомпонованы по микрофонам и его положению. Но там каждый микрофон в отдельной папке.
Правильно я понимаю, что Пангея выбирает микрофон и его положение только если такой пресет заранее загружен? Нужно ли выкладывать все файли в корень пресета или можно прямо в папках загружать, как они есть в RedWirez?

2. Сложилось впечатление, что Пангея добавляет мусорный дребезг на высоких частотах (причину пока не нашел. может и не она). Никто не сталкивался? Как бороться?
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2016, 13:30:08 от arsena1 »

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Кстати, копался вчера с загрузкой импульсов, настраивал коробочку и назрели два вопроса:
1. Пангея предусматривает возможность выбора микрофона и его положения.
Импульсы RedWirez именно так и скомпонованы по микрофонам и его положению. Но там каждый микрофон в отдельной папке.
Правильно я понимаю, что Пангея выбирает микрофон и его положение только если такой пресет заранее загружен? Нужно ли выкладывать все файли в корень пресета или можно прямо в папках загружать, как они есть в RedWirez?

Каждый микрофон в одном положении в одном WAV файле, какой файл выбран, такое положение и будет