Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 730704 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Piromanjak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
Vortex II, это ты ещё на кабинеты маршалл цену не видел :crazy:

Онлайн LgS

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 882
Vortex II, просто АМТ не на столько цены индексирует, я уже об этом как то писал. Все-таки нынче 9900 это не 300$, а 150.

Оффлайн slаvik013

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
вы что, цену на амт-шный каб без динамика не видели?

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
девайс мне безусловно интересен. имея преамп (например ЛА серию), подключаешься в эту панацею и в линию. помоему удобно. Но мне и стоковый спикерсим ЛА показался съедобным. на кака-концертах БОЛЕЕ чем хватает. намного лучше 90% процев, что на такие концерты музыканты таскают

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • Эх щас наваляю........
Из ближайших конкурентов- субноутбук с внешней звуковой картой. Из плюсов  значительно шире функционал и звук, из минусов- габариты и цена в полтора -два раза выше.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6954
slonjara, почему шире звук?

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • Эх щас наваляю........
Немного не так сформулировал. Не шире, а лучше. Софтовые импульсники не имеют ограничений по алгоритмам.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
MarichevS,  а DI выход на PowerEater будет микрофонного или линейного уровня?

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
MarichevS,  а DI выход на PowerEater будет микрофонного или линейного уровня?
Вот у нас такой же вопрос, а какой делать целесообразнее с практической точки зрения? У нас пока линейный

Оффлайн Lekxs

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • увлекаюсь гитарой,.. даже иногда играю
Вешайте голосовалки  ;)
Я за линейного.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Тоже за линейный. У многих карты без микрофонных предов, либо с оч дешевыми.

... и добавил:

MarichevS, а при каких положения тумблеров powereater будет давать максимально похожую на обычный динамик характеристику?
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2015, 16:19:54 от sinister »

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
MarichevS
А что вообще там за тумблеры  ??? Что они делают и зачем  ???

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1286
  • Эх щас наваляю........
Микрофонный без надобности. Хватит только линейного

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 404
MarichevS
А что вообще там за тумблеры  ??? Что они делают и зачем  ???
Амплитудно-частотную характеристику меняют, точнее реактивные составляющие импеданса (графики на корпусе вон нарисованы). У спикеров разных эти характеристики разные. Ламповые усилители хорошо чувствуют эти вещи.

Оффлайн Snake07

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 677
Ешё бы добавить тумблер, который из выхода для наушников превращался в сквозной выход. На случай раздвоения сигнала на усилок и микшер. Ну, для расширения функционала.