Форум гитаристов

Вы владеете Пангеи ?
Вы сразу встали и пошли, не разбив нос? И даже маме с папой не приходилось вычищать из штанов?
Да, это был наш первенец, но мы решили все проблемы, правда вам это не интересно. Ничего не зависает и давно, если вдруг такое и случается, но не чаще чем у импортных аналогов.

У меня была пангея и я натраха*ся с ее глюками и зависаниями.
Ну и вам следует прям внимательно вчитываться в текст, а то вы чрезмерно на эмоции переключились.
Сейчас вам взрослому человеку разжую!

Алексей считает, что не надо напрягаться и исправлять дефект, если он у кого то возник.
Я популярно ему объяснил, что такой подход не приемлем по описанным причинам. А так же объяснил причину того, почему прибор должен работать безотказно

Да и в самом деле, нанимайте тестров перед релизами прошивки!
У нас в Омске IT инфраструктура очень развита и полно музицирующих программистов/тестеров.
Многие охотно откликнутся.

StasVolkov,
Я ж не против того, что решили проблему 
Наоборот - это очень хорошо!
А про код - это как пример. Что такие вещи должны пресекаться еще до релиза

... и добавил:

Я не гноблю отечественное!
У меня по меньшей мере 5 девайсов Made in Russia, из них 3 прибора AMT
И я доволен ими.
Вы путаете гнобление с конструктивом.
Вам говорят, что за качеством надо следить тщательнее!
Я как собутыльник по ремеслу говорю это, закзачик редко доволен, если в оплаченном продукте есть дефекты 

Друзья! Не в обиду тем, кто выдает конструктивные замечания (разумеется они нужны и даже необходимы).
Я эту тему читаю регулярно и в итоге чаще всего тут высказывания в стиле "надо чтоб было дешевле!" или "надо чтоб все работало не так!" или "а вот в торпеде...".
Ребята, ну блин, а вот представьте на секундочку себя на месте разработчиков. Вы вкладываете душу в какой-то продукт. Продаете его чуть дороже чем себестоимость, так как "для своих же!". Общаетесь с потенциальными пользователями чтобы сделать этот прибор интересным большему количеству людей. И тут вам пишут, что вы везде не правы, и везде всем должны и вообще - как вы посмели свои приборы продавать, а не раздавать бесплатно. Как долго ваш запал и энтузиазм продержится?
Неужели так сложно написать что-то хорошее, не ковыряться в негативе, а смотреть с позитивной точки зрения? Да, конструктивная критика нужна. Но и позитив тоже ОЧЕНЬ нужен. А то постоянно какое-то гнобление по поводу и без.
Сорри, если что. Я без наездов, просто размышления.

W. Angel, да не надо особо ничего представлять.
Достаточно вспомнить, что каждый из здесь присутствующих тоже где-то работает и получает за результат своего труда деньги.
Я очень сомневаюсь что, во-первых, этот результат прям безупречный, а, во-вторых, что он безвозмездно устраняет свои недоработки по году и более.
Про душу "патетику" разводить я бы тоже не стал. На мой взгляд, вкладывается прежде профессионализм. На том уровне, на котором он есть.

По поводу "позитива" не знаю что сказать. Пользуюсь. Мне нравится. Не зависал покамест. Это первое, с чем я могу долго играть в наушники (ради этого и покупалось в-основном) так, чтобы в результате уши не уставали (от ПОДа это просходило где-то минут через 20). Осталось преамп подобрать. С SS-20 компромиссные варианты получаются, нужный - увы не совсем.

Друзья! Не в обиду тем, кто выдает конструктивные замечания (разумеется они нужны и даже необходимы).

Вы для начала "конструктив" выделите среди банального вброса.
И вдумайтесь о чем пишут. Мысля на конце вилки.
Повторяться не буду, читайте пока не уловите.

Можно долго беседовать на тему того, что разработчик идет на тесный контакт, выслушивает пожелания
так это замечательно!
Я пожалуй даже очень рад этому! реально!
Но это никак не связано с тем, о чем написано по крайней мере лично мной.
А позитива здесь хватает, я б сказал его больше чем вбросов\гнобления и так далее.

Спецом жирненько с конца вилки мысль доведу до масс:
Я предлагаю компании более серьезно подойти к вопросу тестирования оборудования! Прошивок и прочих патчей, которые сопряжены с концептом, в данном случае речь идет о цифровом направлении развития компании

Все! Ни больше ни меньше!
  Ну в самом деле, я че так завуалировано об этом говорю?
 

..изза банальной ошибки в коде прибор виснет у всех!..одинаково и в одно время...тут была проблема в наводках - искали компромис - нашли. А от статики может зависнуть что угодно.
..и да - какаято странная тенденция - гнобить все что сделано в родном отечестве(ну можт оно не родное),вместо того чтоб помоч в развитии...

Т.к. читал не всю тему, извините за вопрос, этот компромисс реализован в прошивке, или внесены какие то изменения в
 материальную часть прибора? Иными словами, как мне, со своей пангеей, прийти к оптимальному варианту?

ShadeMang, допустим так, но есть два НО:
1. Оперативно реагировать на форумные пожелания никто не станет.
2. Любое серьезное детальное тестирование это доп. траты (по каждой прошивке, заметьте!) и доп. время соответственно. И то, и другое, разумеется, отразится на себестоимости изделия.
А теперь поинтересуйтесь у пользователей и у себя лично: Вы готовы платить больше и ждать дольше?
И, да, учитывая тот факт, что ни одно даже самое детальное тестирование 100% багов Вам не выловит, продукт можно вообще никогда не вывести на рынок и дорабатывать вечно.

Вот попробуйте докажите мне, что дефект в проде стоит дешевле, чем дефект найденный на этапе разработки?)
Ладно, здесь максимум чревато не стоимостью, а негативными отзывами.
А ценник и время ничего не значит, если прибор будет работать как часы швейцарские.
ИМХО

 

Вот попробуйте докажите мне, что дефект в проде стоит дешевле, чем дефект найденный на этапе разработки?)

А с какого перепугу я обязан Вам что-то доказывать?! Изучайте сами, если есть интерес.
Программный дефект, найденный в "проде" стоит, как максимум ФОТа разработчика на его правку.
А при грамотном подходе - даже без негатива со стороны потребителя.

А ценник и время ничего не значит, если прибор будет работать как часы швейцарские.

Значит. Потерю конкурентоспособности значит. Потерю клиента. Слишком динамично нынче рынок развивается.