Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 734298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Понял. Учту.  :)

Мой семпл ниже (гитара - грелка - Булава - Пангея - линия - DAW без каких-либо обработок кроме ревера). Тут Пангея ФХ, но суть от этого не меняется, т.к. в Пангее включен только кабинет и эквалайзер. Мне было бы интересно послушать семпл товарища Ammanas.
имхо, экв юзать нах ненадо, и ревер нах тебе? а какой импульс?

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
играет в резистор от утюга?
в варикап от бетономешалки.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Импульс - оунхаммеровский Маршалл. В эквалайзере Пангеи все по нулям, презенс - что-то около 75-85, точно не помню.

... и добавил:

Вообще я фанат маршалловских кабинетов. На сайте АМТ есть набор их импульсов от Оунхаммер - там есть из чего выбрать.  ;)
так а в чем тогда проблема если все хорошо млиа?

... и добавил:

в варикап от бетономешалки.
это ведь по миталу бетону ваще

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
так а в чем тогда проблема если все хорошо млиа?

... и добавил:
это ведь по миталу бетону ваще

Блин, ты меня с Ammanas что ли перепутал? Это он жалуется, что у него все плохо с Пангеей в линию. У меня-то давно все хорошо, что с первой, что со второй Пангеей.  8)

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Блин, ты меня с Ammanas что ли перепутал? Это он жалуется, что у него все плохо с Пангеей в линию. У меня-то давно все хорошо, что с первой, что со второй Пангеей.  8)
все, видимо я перегрелся на работке, пойду проветрюсь

... и добавил:

по игру в пангею кину свои три копейки
https://www.youtube.com/watch?v=c9YmkjAyQU8

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #6185 : Января 23, 2017, 14:06:55 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 22:05:45 от Ringman »

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
чет металзон какой то у обоих :hitrez:
лампа!

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3947
  • перегруZофил
лампа!
Мне нравится, кто чтоб не говорил :p учитывая, что это сыграно на синглах нэка и мидла :p

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Мне нравится, кто чтоб не говорил :p учитывая, что это сыграно на синглах нэка и мидла :p
ну там минихамбы рельсавые  :crazy: а так солидолен!

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
чет металзон какой то у обоих :hitrez:

Если ты про высокочастотный "песок", то настоящая лампа так и звучит. Кто-то этот песок режет, я же предпочитаю не трогать - так живее звучит. К тому же в миксе этот "песок" неплохо маскируется барабанным железом. Если послушать фирмовые записи, можно заметить, что там, как правило, ничего не вырезано. И да, я звук настраивал под хевиметал.  :)

Оффлайн Kulibinbig

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Эх, играть бы научиться...
Stonetalker а такой вопрос: чисто для дома, да демок записать, стОит ли брать вторую пангею, или первой "за глаза"? На сколько вторая лучше, при разнице в цене 2,5 раза? В 2.5 лучше? Нужно для игры в уши по вечерам, когда дитёнка спит и нет возможности включить усь с кабом.

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Stonetalker а такой вопрос: чисто для дома, да демок записать, стОит ли брать вторую пангею, или первой "за глаза"? На сколько вторая лучше, при разнице в цене 2,5 раза? В 2.5 лучше? Нужно для игры в уши по вечерам, когда дитёнка спит и нет возможности включить усь с кабом.
да там разницы особой нет, если для тебя не супердостижение - дилеи, реверы всякие которые они запихнули во вторую. имхо переплата

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2392
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Kulibinbig, Если денег не жалко, то можно и вторую, будет чем поиграться на досуге (в смысле эффектами).

Оффлайн Sata

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Пиво
Kulibinbig, Если денег не жалко, то можно и вторую, будет чем поиграться на досуге (в смысле эффектами).
лучше тогда взять этот процессор, такой на видик похож, как называется? рековый

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Stonetalker а такой вопрос: чисто для дома, да демок записать, стОит ли брать вторую пангею, или первой "за глаза"? На сколько вторая лучше, при разнице в цене 2,5 раза? В 2.5 лучше? Нужно для игры в уши по вечерам, когда дитёнка спит и нет возможности включить усь с кабом.

Сложно однозначно ответить. Если не нужны эмуляция преда/оконечника, эффекты и другие плюшки, то первой Пангеи за глаза. Для записи демок и игры в наушниках хватит. Качество каб-эмуляции у первой и второй неотличимо на слух. ИМХО, первая Пангея больше подходит диванщикам, вторая - концертирующим гитаристам. Я брал вторую из-за эффектов, возможности управления по миди, тюнера. Если нужен просто IR-плеер - бери первую.

... и добавил:

Вторая Пангея не лучше первой, она просто намного функциональнее. То что в ней импульс в 4 раза длиннее проигрывается, это конечно хорошо, но на слух практической разницы не заметно.
« Последнее редактирование: Января 23, 2017, 15:24:22 от Stonetalker »