Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 816413 раз)

kardashin · « **Ответ #660 :** Марта 05, 2015, 13:41:20 »

Короче, у Пангеи нет возможности записать раскочегаренную голову/оконечник без кабинета.

CHV · « **Ответ #661 :** Марта 05, 2015, 13:45:36 »

Цитата: MarichevS от Марта 05, 2015, 13:25:59

...я понял, что человек и имел ввиду, что сигнал перегруженный ум, звучащий из каба будет передан в пангею через аттенюатор.

... и добавил:

да, слово громкость он использовал неудачно))

Не только слово громкость, но и "звучащего из кабинета". Т.к. если речь про уровень сигнала с усилителя мощности (как поняли вы), который для спикосима можно понизить внутренним аттенюатором пангеи, то крути не крути тумблеры на пангее - громкость сигнала из кабинета не изменится.
А если речь про нормальный гитарный аттенюатор (как понял я и думаю остальные), при котором как раз уменьшается громкость динамика при раскачанном оконечнике - то таким аттенюатором заменить нагрузку можно.

... и добавил:

Цитата: kardashin от Марта 05, 2015, 13:41:20

Короче, у Пангеи нет возможности записать раскочегаренную голову/оконечник без кабинета.

Без кабинета нельзя - спалите усилитель. Но можно по минимуму включить в разъем THRU мощный резистор на соответствующее сопротивление - результат будет уже лучше, чем если брать сигнал с преампа.

MarichevS · « **Ответ #662 :** Марта 05, 2015, 13:51:19 »

.. Разумеется нет! Если только вместо кабинета подключить эквивалент нагрузки или наш лоадбокс

... и добавил:

неужели не очевидно, что при таких габаритах пангеи рассеивать выделяемую усем мощность невозможно?!

CHV · « **Ответ #663 :** Марта 05, 2015, 14:04:07 »

Цитата: MarichevS от Марта 05, 2015, 13:51:19

.. Разумеется нет! Если только вместо кабинета подключить эквивалент нагрузки или наш лоадбокс

Лоадбокс для этой цели хороший вариант.
Тут маленькое предложение, раз возникла путаница с термином аттенюатор

Может заменить слово ATT OUT на панели пангеи на IN GAIN или IN SENS, чтобы у пользователей вопросов лишних не возникало? Всего лишь сетку переделать на следующие партии, никаких трудозатрат.
Гитаристы народ творческий - им про мощность рассеяния знать не обязательно))

DieZZ · « **Ответ #664 :** Марта 05, 2015, 14:18:41 »

скорей бы уже демки послушать, а то аж зубы сводит как интересно.

Бобырев Юрий · « **Ответ #665 :** Марта 05, 2015, 14:27:59 »

Цитата: DieZZ от Марта 05, 2015, 14:18:41

скорей бы уже демки послушать, а то аж зубы сводит как интересно.

Так они ж пока ни одной не собрали

MarichevS · « **Ответ #666 :** Марта 05, 2015, 14:33:29 »

Цитата: CHV от Марта 05, 2015, 14:04:07

Лоадбокс для этой цели хороший вариант.
Тут маленькое предложение, раз возникла путаница с термином аттенюатор Может заменить слово ATT OUT на панели пангеи на IN GAIN или IN SENS, чтобы у пользователей вопросов лишних не возникало? Всего лишь сетку переделать на следующие партии, никаких трудозатрат.
Гитаристы народ творческий - им про мощность рассеяния знать не обязательно))

может и так, обсудим...
в таком случае, встречный вопрос - почему такой путаницы не возникает в этом случае?

см. фото.

DieZZ · « **Ответ #667 :** Марта 05, 2015, 14:38:05 »

Цитата: Бобырев Юрий от Марта 05, 2015, 14:27:59

Так они ж пока ни одной не собрали

понятно, просто интересно же.

MarichevS · « **Ответ #668 :** Марта 05, 2015, 14:41:33 »

Цитата: Бобырев Юрий от Марта 05, 2015, 14:27:59

Так они ж пока ни одной не собрали

откуда такая информация?

DieZZ · « **Ответ #669 :** Марта 05, 2015, 14:46:41 »

Цитата: MarichevS от Марта 05, 2015, 14:41:33

откуда такая информация?

какие красивые коробочки. так и манят.

W. Angel · « **Ответ #670 :** Марта 05, 2015, 14:54:40 »

Уважаемые господа, да, я имел в виду именно громкость из кабинета. Про аттенюатор Пангеи я ничего не говорил, только про какой-то сферический в вакууме ))))))
И - да, я как выяснилось все нифига не правильно понял

Аттенюатор в Пангее это только для сигнала, который идет через нее на пульт (обработанный импульсом), так?
А какой-то другой, гипотетический аттенюатор позволяет играть в кабинет тихо, но используя подгруз УМ. Тоже правильно?
Но насколько я знаю, в основной своей массе эти "гипотетические" аттенюаторы не являются заменой нагрузки кабинета, а только понижают сигнал, который в него (в кабинет) идет. Так?
Вот исходя из этой вот информации, которую мне озвучивал мой товарищ я и сделал вывод, что наличие аттенюатора не равно наличию нагрузки.

Прошу простить меня за мою тупизну )))))

CHV · « **Ответ #671 :** Марта 05, 2015, 14:56:04 »

Цитата: MarichevS от Марта 05, 2015, 14:33:29

может и так, обсудим...
в таком случае, встречный вопрос - почему такой путаницы не возникает в этом случае? см. фото.

Это вопрос к фирме Палмер, засыпают ли их на форумах подобными вопросами или нет

. Как минимум у них не написано ATT OUT, т.е слово выход. Лично у меня от такой надписи возникают ассоциации - выход с аттенюацией, и если бы я не был знаком со схемотехникой, то наверняка бы тоже хотел увидеть в коробочке аттенюатор для кабинета

... и добавил:

Цитата: W. Angel от Марта 05, 2015, 14:54:40

Но насколько я знаю, в основной своей массе эти "гипотетические" аттенюаторы не являются заменой нагрузки кабинета, а только понижают сигнал, который в него (в кабинет) идет. Так?

Не так), у большинства фирм являются.

MarichevS · « **Ответ #672 :** Марта 05, 2015, 15:02:16 »

ATT OUT dB (прошу заметить - надпись над переключателями! не у джека!)- говорит о том, насколько он ослабляет поданный на пангею сигнал для внутреннего применения.

... и добавил:

обязательно проанализируем все замечания, а вообще то, это первый Российский прибор такого класса. И надеюсь это только начало.

CHV · « **Ответ #673 :** Марта 05, 2015, 15:17:22 »

Цитата: MarichevS от Марта 05, 2015, 15:02:16

ATT OUT dB (прошу заметить - надпись над переключателями! не у джека!)- говорит о том, насколько он ослабляет поданный на пангею сигнал для внутреннего применения.

Для меня лично это понятно и без надписей, только с цифрами (лучше бы их и не было, чем такие, т.к. OUT - это всегда означает выход

). Но судя по вопросам не все пользователи понимают ваши ассоциации с надписями, что может привести к поломке усилителей. Это конечно на их совести будет, чтоб читали мануал, где все расписано, но как обычно в России читают мануал, только когда что-то сгорит

... и добавил:

да, прибор интересный и должен быть хороший спрос, особенно после модернизации с подключением к усилителю

DieZZ · « **Ответ #674 :** Марта 05, 2015, 15:22:30 »

да, на сцене незаменимая штучка.
да и дома записаться.

Форум гитаристов

Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала) (Прочитано 816413 раз)

kardashin

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

CHV

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

CHV

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

Бобырев Юрий

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

W. Angel

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

CHV

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

MarichevS

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

CHV

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)

DieZZ

Re: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)