Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716445 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Петров

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Приветствую! Вопрос к производителю, скажите приблизительную цену на обновлённую версию fx

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
Приветствую! Вопрос к производителю, скажите приблизительную цену на обновлённую версию fx
цена пока та же, что и на текущую

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3608
а цвет не угодишь!

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
а цвет не угодишь!
Можно подумать цена всем нра, всегда хочется поменьше ;D

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
В Лоад-боксе УЖЕ есть линейный выход. И THRU в этом применении без толку. И как вы видите для напольного девайса подключение в разрыв кабинета, если FX под ногами и до усилителя с кабом метров пять? Ну вот серьезно - КАК????
Ну например усилитель, пангея фх и все остальное запихнуты в рэк и стоят возле каба, а управление идет через напольный миди контроллер.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Можно подумать цена всем нра, всегда хочется поменьше ;D
Производителю хочется поболее... но это оффтоп.

Я уже не могу дождаться новой FX, предзаказ для тестировщиков будет?

... и добавил:

Ну например усилитель, пангея фх и все остальное запихнуты в рэк и стоят возле каба, а управление идет через напольный миди контроллер.
Тогда FX вряд ли пригодится, брать обычную CP100. Иначе у FX всё равно эффекты не услышишь из каба. Тогда и эмуляция мощника не нужна и прочее.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2017, 11:52:13 от Vitality »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Vitality, тогда тоже самое только вместо каба лоадбокс, ну и эмуляция мощника в Пангее отключена.
Короче прибор разноплановые, не надо его усаживать в строгие рамки использования :)

... и добавил:

Я вообще бы был рад если в FX была петля. Ну это так, просто мысли в слух.

... и добавил:

Чтобы не оффтопить создал тему по обновленной Пангее:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=386972.new#new
« Последнее редактирование: Июня 23, 2017, 13:32:55 от True Divaner »

Оффлайн Данила_мастер

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вопрос к разработчикам:
Можно-ли добавить в прошивку возможность использовать USB input для переключения пресета используя внешний Foot-Switch?
Суть идеи :
Импульсы переключаются довольно быстро.
Было-бы круто иметь возможность использовать разные кабинеты для чистого / грязного звука.
Можно подключить внешний контроллер, или в Foot-Switch преампа подключить кнопку на две группы контактов. Одна переключает преамп - вторая кабинеты.
Можно использовать только RX линию от USB и иметь hard-code значения:
RX = 0V  -> Bank = 1 Preset =1
RX = 5V  -> Bank = 1 Preset =2

Можно все-же услышать мнение разработчиков по данной теме ?

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
ПОдскажите, а какой программой лучше редактировать импульсы А то они разные есть, 48кгц 16 бит, 96кгц 24 бит, 32 бит и т.п. 44 кгц, подгонял AVS Audio editor их под 48 кгц 24 бит, но все что редактировались работают непонятно как - и шумят и свистят и т.п.,вроде чувствуется кабинетная эмуляция, но все эти призвуки просто всё убивают :(

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
ПОдскажите, а какой программой лучше редактировать импульсы А то они разные есть, 48кгц 16 бит, 96кгц 24 бит, 32 бит и т.п. 44 кгц, подгонял AVS Audio editor их под 48 кгц 24 бит, но все что редактировались работают непонятно как - и шумят и свистят и т.п.,вроде чувствуется кабинетная эмуляция, но все эти призвуки просто всё убивают :(

Дело не в том, какой программой редактировать, а в том - как. Скинь любой "шумящий и свистящий" импульс - отредактирую, а там видно будет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91815
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
True Divaner, Хрень все это. Стерео вариант куда выгоднее во всех смыслах. Особенно есть есть еще стерео-обработка в цепи. Из стерео сделать моно проще некуда, а наоборот уже не получится. Регулируемый линейный выход проще некуда и паяется просто на коленке. Ну вот не вижу в этом проблем.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
AZG, я же не против :p тем более теперь будет выбор из двух приборов.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
True Divaner, Хрень все это. Стерео вариант куда выгоднее во всех смыслах. Особенно есть есть еще стерео-обработка в цепи. Из стерео сделать моно проще некуда, а наоборот уже не получится. Регулируемый линейный выход проще некуда и паяется просто на коленке. Ну вот не вижу в этом проблем.

а стерео -  всмысле один импульс на оба канала, или разные импульсы на каналы?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
теперь будет выбор из двух приборов.
А хотелось бы из трех - стерео Пангея без эффектов, но с эмуляцией мощника.