Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 716418 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
А хотелось бы из трех - стерео Пангея без эффектов, но с эмуляцией мощника.
Я раньше тоже думал, что мне нужна Пангея с эмуляцией мощника и без эффектов, теперь мне нужна Pangaea FX именно такая какая она есть. Не надо мне отдельный Chorus, Delay, Rever, хочу все в одной коробочке, тем более требования к этим эффектам у меня не такие большие. 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
а стерео -  всмысле один импульс на оба канала, или разные импульсы на каналы?

Уже сейчас у FX можно разные импульсы на каналы. И мы обсуждаем новую FX. Просто стоит перенести все это в ту тему...

WALLY, Не нужны эффекты - не используем. Железо все-равно будет то-же и по стоимости дешевле точно не получится. Так что смысл от ваших желаний?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
True Divaner, Понятно что прихоти отдельного индивидуума никто исполнять не будет, появится спрос - сделают ;)
Кстати, напомните, где я недавно мог услышать что не музыканты управляют спросом а производитель предлагает а покупатель уже выбирает из того что есть?

... и добавил:

Не нужны эффекты - не используем. Железо все-равно будет то-же и по стоимости дешевле точно не получится. Так что смысл от ваших желаний?
Соглашусь.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2017, 23:15:13 от WALLY »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
WALLY, Не нужны эффекты - не используем. Железо все-равно будет то-же и по стоимости дешевле точно не получится. Так что смысл от ваших желаний?

Слово "точно" тут явно неверное ;-))
Вообще, интересно бы узнать список идеальных требований для спикерсима на основе импульсов : от тех. параметров до ф-ных...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
vasilius, Верное, т.к. производителю не выгодно менять платформу. Тем более проца в сабже под мощник уже не хватает. Значит остановятся на более мощном. А он как-раз в FX. Себестоимость в большой партии куда ниже, чем искать что-то промежуточное в мелких объемах. Элементарный экономический расчет.

Остальное упирается в прошивку. Соответственно просто отрезать эффекты не стоит почти ничего.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
vasilius, Верное, т.к. производителю не выгодно менять платформу. Тем более проца в сабже под мощник уже не хватает. Значит остановятся на более мощном. А он как-раз в FX. Себестоимость в большой партии куда ниже, чем искать что-то промежуточное в мелких объемах. Элементарный экономический расчет.

Остальное упирается в прошивку. Соответственно просто отрезать эффекты не стоит почти ничего.

Это просто твой взгляд на это... не более того

Интересно иное:
Вот если взять чисто как спикерсим, а не как post-FX процессор

Вот, что важнее :
-длина импульса прежде всего , или и 20мс хватит? - какая длинна желаема?
- наличие стерео - что подразумевается под стерео - один импульс на два канала, или на каждый свой - на сколько это критично?
- наличие Through + аттенюатор
- вход на наушники + аукс
- наличие балансного выхода
- наличие футсвитча
ну и т.д.


Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
AZG, Всё правда, как AMD выпускало камни с отключёнными ядрами, массовое производство на порядки дешевле.

... и добавил:

vasilius, Стерео - это точно независимая обработка двух каналов,а одним или двумя разными импульсами, не так уже и критично, хотя тут всё равно независимая обработка получается.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2017, 00:46:27 от Vitality »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2154
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
vasilius, Стерео - это точно независимая обработка двух каналов,а одним или двумя разными импульсами, не так уже и критично, хотя тут всё равно независимая обработка получается.

критично

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
vasilius, Это касается уже рековой версии, которую обещали. Воз-можно настольной. В напольном аттенюатор в топку сразу, ибо никто не потащит спикерные кабели на 10 метров минимум. Аукс есть и в текущей версии. Работа с двумя импульсами тоже уже есть. Остается получить только тру-стерео по входу для полноценной цепочки если есть стерео-обработка ДО симуляции. А это как-раз абсолютно стандартный случай. Кто бы что не пел про постобработку. Такой прибор как-раз и обсуждаем.

Остается вопрос длины импульса. По любому чем длиннее, тем лучше. Но везде есть мера и тот порог, когда разница уже не слышна. По идее за счет отключенных эффектов можно увеличить длину. Но надо проверять на сколько прироста это даст. В концертных условиях и сабж звучит прекрасно.

Оффлайн Ernesto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Белый Бил Черного в Ухо
мне полноценного стерео в этой коробке тоже не хватает

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Это просто твой взгляд на это... не более того

Интересно иное:
Вот если взять чисто как спикерсим, а не как post-FX процессор

Вот, что важнее :
-длина импульса прежде всего , или и 20мс хватит? - какая длинна желаема?
- наличие стерео - что подразумевается под стерео - один импульс на два канала, или на каждый свой - на сколько это критично?
- наличие Through + аттенюатор
- вход на наушники + аукс
- наличие балансного выхода
- наличие футсвитча
ну и т.д.
Насколько я помню со слов разработчиков, эффекты появились за счёт того, что в приборе оставались неиспользованные вычислительные мощности. Видимо бросать их на поддержку 58-часовых импульсов (как тут некоторые любят) было невозможно\нецелесообразно. Т.е. мощности не закладывались специально под эффекты, а значит железо дороже не стало

Касательно необходимой длинны импульса - советую пройти по ссылке и послушать лично, если кто ещё не слушал:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=359688.msg9670951#msg9670951


А вот касательно стерео и нескольких импульсов очень интересно. Можно ли будет положить, например два импульса в пропорциях на один канал и что-то ещё на второй? Без всяких там ручных смешиваний импульсов в редакторах
« Последнее редактирование: Июня 24, 2017, 12:56:59 от Neidermeyer »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
мне полноценного стерео в этой коробке тоже не хватает
Если говорить про CP100, то дешевле взять две штуки, вот и полноценное стерео будет.

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25668
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Если говорить про CP100, то дешевле взять две штуки, вот и полноценное стерео будет.
Или дождаться Ерасова)))
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=46256.msg10266577#msg10266577

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
amirkhanov, началось в колхозе утро :o

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
а если каких-нить дилеев стерео нет у чулдобрека, то в принципе вообще стерео никакие не нужны?
или вот прям нельзя без этого жить, ибо сама миталлика так делает?