Друзья, извините, что вмешиваюсь в вашу увлекательную беседу
По моему скромному мнению сравнивать Торпеду, как законченную комплексную структуру и Пангею, которая по сути является элементом такой структуры как-то нелогично.
Исключительно собственные мысли: мне Торпеда не нужна, так как много того, что я использовать не буду. Хотя интересный вариант с блэндом разных импульсов, что позволяет очень точно отстраивать звучание, конечно привлекателен. Но в концертной практике лично для меня рековое устройство, которое я буду использовать от силы процентов на тридцать - лишнее. Тогда как Пангея - самое оно. Больше одного, тщательно выбранного импульса и возможности включить последовательно после усилителя и перед кабинетом мне не нужно.
Вот в студийных условиях ситуация другая. Тут, конечно, Торпеда интереснее. А возможно и не Торпеда, а Релоад.
В общем мне кажется неправильным сравнивать эти два прибора.
По качеству звука лично я смогу судить только когда сам покручу. У меня не было негативного опыта с АМТ как у
Garik Alengos, поэтому моя вера в то, что звук будет хорошим достаточно крепка
По большому счету там портить звук особо нечему. Соотношение сигнал\шум хорошее, конвертеры (или кодеки - как правильно?) вроде как неплохие, насколько я понял. В общем лично я жду возможности заиметь.
По-доброму завидую тем, кто легко может позволить себе прибор чтобы потом использовать его не до конца своих возможностей. Не считаю это нерациональным, просто сам я себе позволить такое не могу
Размещение рекламы