По качеству звука лично я смогу судить только когда сам покручу. У меня не было негативного опыта с АМТ как у Garik Alengos, поэтому моя вера в то, что звук будет хорошим достаточно крепка 
По большому счету там портить звук особо нечему. Соотношение сигнал\шум хорошее, конвертеры (или кодеки - как правильно?) вроде как неплохие, насколько я понял. В общем лично я жду возможности заиметь.
По-доброму завидую тем, кто легко может позволить себе прибор чтобы потом использовать его не до конца своих возможностей. Не считаю это нерациональным, просто сам я себе позволить такое не могу
х/з ... у меня нет такой уверенности, что АМТшный пан-гей(
) будет качественно звучать .... я более чем уверен, что они что-то сделают "не так" ... потому как, судя по всему, у АМТ "спецы" в этом плане - с большой натяжкой --- самоучки, опыта не имеют, достаточной всеобъемлющей инфы и знаний тоже наверняка не имеют ... Всё это очень сомнительно и настораживает -- ощущение какого-то возможного подвоха не покидает
...как говорил тот же Маричев -- у нас всё делается "по-бедности" ... а когда всё "
делается по-бедности", ожидать "богатый" результат - это надо быть безрассудным оптимистом или авантюристом,
либо каким-то странным "патриотом", готовым жрать любое гафно - лишь бы оно было своё доморощенное..
... Для себя я определил два прибора -- один Торпеду, второй EPSi .... оба могут работать на одних и тех же качественных импульсах (от OwnHammer, например) ... EPSi - это халтурный вариант, рабочая лошадка - звучит в линию хорошо, имеет продуманные адекватные настройки, удобная в практической работе(когда не надо тащить много аппарата), малого размера, может быть - в альтернативе - использована в качестве хорошего стерео-ревера, недорогая по цене...
с Торпедой - тоже всё понятно .. сомневаться в качестве звука тут не приходится -- делали действительно грамотные люди, не вызывающие никаких сомнений в своей компетенции
Размещение рекламы