Форум гитаристов

200 чего, 200 мс вполне адекватно по соотношению разрешения и не вполне нужной, зачастую искусственной реверберации?
Задержка у свёртки либо не вполне адекватный алгоритм, либо импульс какой-нибудь с преэхом или не вполне адекватным сдвигом (типа оунхаммера, если не использовать их MPT-импульсы)

Sata, а чё до пангеи у тебя стоит? У меня с аналоговыми драйвами босс гт-3 впереди всё более чем нормально, хотя тоже на для некоторых сверхдинамичном усилке играю, только фабрично там (т.е. в боссе) все драйвы перегейнены, гейн практически везде в ноль или почти в ноль кручу (говорю о пользовании в качестве самостоятельных драйвов/дистов, а не как грелок). Кстати, динамически наиболее схоже с каналом драйва усилителя себя ведёт встроенный фуз, только там уже, чтоб каши не было, не только гейн в ноль нужно, но и частотные полосы в минус уводить

Sata,
Короткий импульс означает плохое частотное разрешение, на низах всё будет вообще сглажено. Попробуй в комповом свёрточнике так же длины ограничить у импульса.

Что-то я давно не играл в ВСТшные кабсимы, думал раньше мне казалось это, но теперь точно заметил - через первую пангею какудто геин сжирается, не высекается так, как высекаю в тот же тракт в реалный мощник и каб или в программный в компе.

Скорее разрешение импульса.
Формально, с точки зрения частотки, то сэмплрейт в сэмплах на длину импульса в сэмплах (или секунду поделить на длину импульса в долях секунды). При преобразовании Фурье что меньше добивается нулями, которые производят эффект интерполяции между исходными сэмплами в частотной области, тем самым давая гладкий вид. Только для реверберационных, где обычно большие длины обыденность, уже смысла нет считать что разрешение меньше герца, как бы.
Хотя на практике у нас используются FFT (быстрое преобразование Фурье) с размером блока равному степени 2х, т.е. для 44к-48к при анализе АЧХ желательно использовать блок 65536, т.е. делить его надо на длину.

Sata, так может у тебя в звукоизвлечении что поменялось? Ну бывает, моменты такие "вот так чище/более прорезающе/ритмически правильнее получается"... Может ручки крутани где-то? Может пресенс или ня преампе, или в пангее выкрутил слишком много, раз уж страшный "пулемёт"?

..в пангее свёртка делается влоб - FIR фильтр - этим и добивается минимальная задержка и минимальные потери в правильности картинки,так как нет никакой зависимости от алгоритмов FFT..разрешение импульса 984 семпла - 20,5 мсек