Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 730814 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
Мне кажется вопрос нужно ставить иначе: "а почему Пангея так не может"  ;D

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6954
Ну очевидно ребята из АМТ не морочились с тем, чтобы самим снимать кабинеты и их потом продавать. Собсно поэтому (одна из причин) торпеда и дороже

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Мне кажется вопрос нужно ставить иначе: "а почему Пангея так не может"  ;D
Откуда в Омске возьмутся винтажные и модерновые лучшие в мире усилители и кабинеты? Именно с них нужно снять все характеристики и запрофилировать их. Более дешевый вариант воспользоваться уже готовыми импульсами.

Оффлайн Honey White

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
WALLY, я не троллю. Троллят те, кто утверждает что Пангея это тоже самое, только дешевле. Очевидно же  :hmmm:

... и добавил:

Ну и Гаврик тоже троллит  :7:
« Последнее редактирование: Марта 24, 2015, 21:38:24 от Honey White »

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
WALLY,
Ну Торпедовцам это как-то не мешает у них все новые кабы студии сами снимают  ??? кто то ведь над этим подумал и вуаля результат.
Этим и отличается Шкода за 600к и Приора за 400к, над первой кто-то думал  ;D

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Анатолий Незнаю, Ну у инженеров АМТ есть время, может чем и удивят еще.
Понятно что Пангея изначально задумывалась как более бюджетный вариант Торпеды, с урезанным функционалом (глупо было бы повторять торпеду каб во всех деталях - в Российских реалиях она получилась бы даже дороже оригинала).

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
шобы мыло убрать надо нижнюю середину приподнять  ;D ;D ;D

... и добавил:

или инфлятор повесить или иксайтер, это все уже рука звукорежиссера, остальное от лукавого, ценник решае
« Последнее редактирование: Марта 24, 2015, 22:02:30 от Cafe »

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Гарик не противоречь себе то.  Если какими либо накрутками не получится сделать на пангее звук хороший и музыкабельный, что ты боишься то сравнение замутить :)



Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
Анатолий Незнаю, Ну у инженеров АМТ есть время, может чем и удивят еще.
Понятно что Пангея изначально задумывалась как более бюджетный вариант Торпеды, с урезанным функционалом
Торпеда-это аппаратно-программный комплекс.Помимо железа есть еще импульсы,под неё разработанные,дающие возможность "двигать" виртуальный микрофон,менять тип микрофона,усилителя.Ну и сама программа. Пангея-это зарузчик,позволяющий только проигрывать импульс и минимально его корректировать эквалайзером. Так что все же изначально разные идеи лежат в основе,что и отражено в стоимости прибора.

Оффлайн Honey White

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 192
Торпеда-это аппаратно-программный комплекс.Помимо железа есть еще импульсы,под неё разработанные,дающие возможность "двигать" виртуальный микрофон,менять тип микрофона,усилителя.Ну и сама программа. Пангея-это зарузчик,позволяющий только проигрывать импульс и минимально его корректировать эквалайзером. Так что все же изначально разные идеи лежат в основе,что и отражено в стоимости прибора.

Наконец-то :good:
Хотя пускающие слюни на дешёвый ценник всё равно будут твердить что это одно и то же, и про конкуренцию чото шептать там  :7:

Оффлайн pioneer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
та нифига .... есть импульсы почище, чем родные кабы у этой торпеды  ;) (по звуку заметно качественнее) ...
Эта возможность -одна из сторон "философии" Торпеды-возможность использования сторонних импульсов. У АМТ -это главное и единственное.Вот и вся разница в "теории".

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru

возьми у кого-нить торпеду, поставь себе софты -- проведи эксперимент -- подтверди то, что я говорю, или опровергни ...
я же тебе всё написал .... шоб получить правдивую картинку -- это нам с тобой надо вместе сидеть и делать -- шоб не было никаких подвохов.. шо не ясно?  :)


нет у знакомых никого торпеды. Была бы уже давно бы выложил сравнение.


PS Может есть какой то другой счастливый обладатель торпеды (не подверженный страхам что все его обманывают) готовый на эксперимент?? Отзовитесь!

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Вот и вся разница в "теории".

может быть ....меня вся эта теория мало волнует ...
я по большей части - практик --- включил - послушал - услышал

вы лучше разберитесь -- почему на этом первом анти-демо звук у чела такой мутный ;) .. то ли чел - дурак, то ли пангей - не выдаёт хороший звук ... ...а теория - это мало интересно ..  :)

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Бобырев Юрий, зачем торпеда? ты загрузи одинаковый импульс в пангею и в софт на компе и выложи сэмплы.

... и добавил:

Garik Alengos, а ты лично слушал пангею с нормальынм импульсом?

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Бобырев Юрий, зачем торпеда? ты загрузи одинаковый импульс в пангею и в софт на компе и выложи сэмплы.



Это не проблема завтра выложу. Правда тут спор то об другом :)


ЗЫ У меня правда только leCab есть. Если кто то знает еще какие то бесплатные VST под osX напишите скачаю и через них тоже прогоню.