Форум гитаристов

А Тема-то доставляет люто-бешено)

Зыж Владел торпедой, когда это ещё не было мейнстримом) году в 2012 еще

ну и шо? .... акс победил тебя?

мне акс больше других решений подходит. Торпеда нравилась, классный приборчик

Ну и срач же. В общем то верны скорее те, кто не считает конкурентом Торпеды Пангею, в последней только аппаратная часть. Но вместе с этим, следует же понимать, что многим будет достаточно и просто мобильного плеера своих любимых импульсов.
Да и по поводу персоналий, многим не хватает бытовой культуры в целом, и культуры общения в частности, а ведь уже далеко не дети.

Но вместе с этим, следует же понимать, что многим будет достаточно и просто мобильного плеера своих любимых импульсов.

да ...... уже есть такой плейер .... EPSi называется ... 

... и добавил:

Garik Alengos, так если ты не слушал, то как ты можешь делать вывод о приборе, не зная при этом какой там импульс загружен был? Может если ты этот импульс из этой унылой демки с пангеей загрузишь в торпеду - будет такой же убогий звук как из толчка. Как же твои заявления о том, что ты не теоретик, а сам все слушаешь и проверяешь?

ты мои сообщения читаешь, или типа -- сам с собой мыслишь? 

из того, что я услышал на этом демо -- пока что одни вопросы .... 
то есть -- подтверждение того, что я говорил раньше --- не спешите превозносить пангея ... сначала разберитесь - шо оно, и как оно ...

Garik Alengos, читаю. Ты заявляешь, что унылый глухой звук это заслуга пангеи, а не кривого импульса, загруженного в него.

ты слепой? ..... или тролль?

я заявляю, что -- надо разобраться - в чём проблема такого глухого звука на демо .... вот ты и разбирайся ....  у меня нет возможности разобраться -- я не знаю как записывал тот чел .... пангея пока что не продаётся ...

Garik Alengos, Про EPSi многие знают, но в новых реалиях 250 долларов это больше 15 тысяч рублей, Пангея дешевле.
Ну и тем более, в теме уже отмечалось что это начало и первый опыт.

про новые реалии -- никто ни слова не сказал ... новые реалии рулят

щас будут брать то, что дешевле и будут "свято верить" в то, что качество будет "не хуже чем.." 

начало и первый опыт -- никто не против ...но первое демо "первого опыта" уже говорит само за себя .. ....а что будет дальше -- будем посмотреть))

Garik Alengos, ну у коробок-плееров вполне сходные параметры сигнал/шум. Что там еще может быть лучше/хуже? В руках развалится или что?

вот, вы задаёте одни и те же вопросы ...  зачем?

вы - любители "теорий" и дискуссий
.... по вашей теории - должно быть "так"
... а на практике - включаешь - и получается "не так"  ...

LgS, когда наши доморощенные умники-мастера берутся ремонтировать всякие Богнеры и меняют там "дешёвые" детали на - как им кажется - лучшие по качеству ... и эти детали действительно лучше по качеству и они дороже .... но, в результате - Богнер перестаёт звучать "как Богнер" ...   

... и добавил:

Garik Alengos, 2+2=4, или другой прибор даст 5,5?
Вы на него ответьте "Твердо и четко!", так и задавать перестанут.

я тебе отвечаю "твёрдо и чётко" ..... есть чётко слышимая разница в качестве звука.

..математику трогать не надо... с математикой - всё понятно ... но, математикой звук не измеряют... звук "измеряют" ушами ...

а дальше - пусть разбираются спецы-математики -- как сделать так, чтоб "на слух" разницы не было