Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 358

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 434057 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
Вот тоже самое без мощника и влияние громкости мощника на примере чистого канала

... и добавил:

А вот на перегруженном. Громкость мощника: 0 - 50 - 89 - 125 (да, она тут до 127)
Как видите, шумодав бы не помешал)
« Последнее редактирование: Июля 28, 2016, 21:26:19 от Neidermeyer »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
А зачем примочка, вторая примочка, комутация, 2 блока питания для получения нормального такого процессорного звука?  :rolleyes:

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Июля 28, 2016, 21:40:13 от RonnieF »

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
А зачем примочка, вторая примочка, комутация, 2 блока питания для получения нормального такого процессорного звука?  :rolleyes:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Ну, если твой процессор "звучит как лампа", для тебя любой звук будет процессорным)
Второй блок питания не нужен. я по ошибке всё запитал своим старым 9 вольтовым - всё работает. Надо будет 12 попробовать, там небось звучит лучше ;D
Кстати, ты вроде ещё пореампить обещал?)
А зум на видео хорошо звучит, кстати

... и добавил:

Прочие наблюдения: после мощника импульсы звучат очень похоже. Намного более одинаково, чем на компе
« Последнее редактирование: Июля 28, 2016, 21:55:47 от Neidermeyer »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
Neidermeyer, мой поинт в том, что платить 490 баксов (пангея ФХ + Е2) для получения такого звука єто как-то.... странно.  ???
А там еще шумодав, грелочка, борд, патчи, второй премп... ну такое, на любителя развлечение с сомнительньім результатом...
« Последнее редактирование: Июля 28, 2016, 22:16:03 от RonnieF »

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: +14/-467
  • GuitarPlayer.Ru
RonnieF видео хорошее, убедительное )) Ты сам сравнивал Zoom G5N с  Pangaea CP-100FX ? Интересно мнение очевидца )))
Пока по приведённым тут примерам звука - самое "искусственное" звучание у Zoom G5N.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
Neidermeyer, мой поинт в том, что платить 490 баксов (пангея ФХ + Е2) для получения такого звука єто как-то.... странно.  ???
А там еще шумодав, грелочка, борд, патчи, второй премп... ну такое, на любителя развлечение с сомнительньім результатом...
Каждому своё
Я вот например считаю Хеликс, да и в общем акс и акс8 (или как он там называется), кепер и проч неразумно дорогой покупкой
мне больше нравится модульная структура (ла2 + пангея меньше из вышеперечисленных), да ещё и перегруз аналоговый. с топовыми процами не сравнивал, но по сравнению с 500 и некоторыми десктопными софтинами разница чувствуется.

Вот небольшой тест пангеевского преампа. Сперва чистый, потом b-drive

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 353
  • Репутация: +172/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Мой экземпляр сего чудного девайса уже в пути))
Сценарий на первый видео обзор по прибору уже в работе :)
P.S. "Первый" - так как я планирую серию обзоров. Понятно, что в паре коротких видео всех прелестей и особенностей CP-100FX нельзя раскрыть чисто физически...

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
  • Репутация: +205/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
мой поинт в том, что платить 490 баксов (пангея ФХ + Е2) для получения такого звука єто как-то.... странно.  ???
Если устраивают зумовские перегрузы, то не нужен Е2 (или какой другой преамп).
Если устраивает зумовский кабсим, то не нужна Пангея, ни первая, ни вторая.
Если устраивают и зумовские перегрузы, и зумовский кабсим, то действительно - зачем платить 490 баксов.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
Мне звук всё больше и больше нравится. Уже и ручки крутить не хочется. Лучше, чем на компе импульсы вешать
Вот вам ещё один семпл, а я отдыхать пойду

Оффлайн MarichevS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3606
  • Репутация: +547/-96
_Timm_ размеры указаны на сайте.
Габариты: 210 x36 x67 мм (Ш x В x Г) ;

MarichevS на Вашем сайте я увидел про секцию предварительного усилителя.
----
PR – Pre. Amp.
Эмуляция предварительного усилителя и перегруза вакуумного триода.
-----
Получается Pangaea CP-100FX может самостоятельно полноценно звучать, рабтать.
Т. е. Гитара - Pangaea CP-100FX и пульт.

Или всё же нужен преамп?  как пример Ваш SS-11
Преамп пангеи можно использовать как основной преамп клина если между гитарой и входом пангеи, поставить какой нибудь буфер с большим входным сопротивлением, например любую педаль с активным байпасом в режиме байпас.
Встроенный преамп Пангеи можно греть внешним бустером или любой педалью овердрайв.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2016, 05:43:41 от MarichevS »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6105
  • Репутация: +1513/-496
Neidermeyer, хорошо звучишь! Плюсег табе  :crazy:

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
на la-2 в режиме drive активный байпас -кто пробовал -отпишитесь

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
Neidermeyer, хорошо звучишь! Плюсег табе  :crazy:
Спасибо)

на la-2 в режиме drive активный байпас -кто пробовал -отпишитесь
Тебя что имеено интересует, как звучит сам байпасс? у меня выше есть пример с b-drive, но там тру байпасс, если надо, могу и с ЛА2 записать

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
какой с   b-drive? ну с la-2 интересно

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 906
  • Репутация: +126/-5
  • исполнитель низкого сорта
boris163, Вот тут же выкладывал. Нажми на строку "Цитата: Neidermeyer от Июля 28 ..." и тебе откроется то сообщение с вложением
Каждому своё
<...>
Вот небольшой тест пангеевского преампа. Сперва чистый, потом b-drive


С ла2 с выхода драйв запишу сегодня

... и добавил:

boris163, вот с ла2
« Последнее редактирование: Июля 29, 2016, 11:14:14 от Neidermeyer »