Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 358

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 434063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Наверное только тогда, если они разместят оптовый заказ.

В маг.сказали что оплатили на пршлой недели.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
 
 импульсы надо было делать длинной начиная от 500 мс, и чтобы можно было миксовать разные  чтобы пользователь сам мог загрузить  пружинный ревер или реверб который ему нужен,  а так ждать  >:( что кто то когда то загрузит  да и то окажется  не то что надо  >:(
..что за бред?..нет в природе такого устройства которое позволило бы сделать свёртку на 500мсек с задержкой 1.5мсек..прочитайте литературу и мануалы девайсов..ато фракталы и тому подобное до сих пор недоперли что нада сделать так как Вы рекомендуете..:)

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +68/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
..что за бред?..нет в природе такого устройства которое позволило бы сделать свёртку на 500мсек с задержкой 1.5мсек..прочитайте литературу и мануалы девайсов..ато фракталы и тому подобное до сих пор недоперли что нада сделать так как Вы рекомендуете..:)

можете не вешать лампшу  :D,  свертка делается за 1 такт частоты дискретизации  это гораздо меньше чем миллисекунда
 по прибору смотрите epsi logidy , комп несколько секунд в реал тайме тянет

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
можете не вешать лампшу  :D,  свертка делается за 1 такт частоты дискретизации  это гораздо меньше чем миллисекунда
 по прибору смотрите epsi logidy , комп несколько секунд в реал тайме тянет
..:)..все ясно..напоследок выдержка из мануала того же эпси "The processing latency of the wet path is about 10.0 ms."..прежде чем аппелировать словами "лапша" и тд учитее мат часть мужчина..;)
..хотя я..может Вы знаете какой-то "секретный метод"..;)..мы будем рады с Вами сотрудничать..:)
« Последнее редактирование: Августа 05, 2016, 15:28:23 от StasVolkov »

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +68/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
..:)..все ясно..напоследок выдержка из мануала того же эпси "The processing latency of the wet path is about 10.0 ms."..прежде чем аппелировать словами "лапша" и тд учитее мат часть мужчина..;)

   там просто не написано что это при упрощенном алгоритме свертки  но длинна   имульса при упрощенной сверки 6 сек,
 и   обычной свертки 1 сек(с зеро латенси)  :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 05, 2016, 15:29:35 от впальто »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
epsi logidy manual:

"In the reverb version of the firmware we are able to reach windows of about 6 seconds in duration, which is long enough to simulate an acceptable variety of sounds found in nature or in devices trying to mimic it.

Version C of the firmware is optimized for zero latency convolution and dual channel processing. This leads to a reduce time window of 1.5 second. "

и

"The processing latency of the wet path is about 10.0 ms. As pre-delays in reverb sounds are often longer than this, the latency is not noticeable on reverb sounds.
For zero latency processing, see firmware version C.  "

... и добавил:

еще

"The algorithm in Version C is optimized for zero latency processing. The actual latency measured from analog input to analog output is 1.04 ms, 80% of this is due to the group delay of the antialiasing filters of the A/D and D/A converters. A maximum convolution window in stereo of 1.5 sec (65536 samples) can be achieved. "

... и добавил:

StasVolkov, сотрудничайте с epsi logidy. Они что-то знают ;)
« Последнее редактирование: Августа 05, 2016, 15:31:31 от RonnieF »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
??..для чего?..в чем суть разговора?..Вам нравица эпси - на здоровье..:)..в чем Вы пытаетесь тут убедить кого то?

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
StasVolkov, вот к чему:
..что за бред?..нет в природе такого устройства которое позволило бы сделать свёртку на 500мсек с задержкой 1.5мсек..прочитайте литературу и мануалы девайсов..

вот почитали мануалы.
Не бред.
Все. :)

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
StasVolkov, вот к чему:
вот почитали мануалы.
Не бред.
Все. :)
..:)..я не вижу тут параметров самой сверки..разрядность,частота..да и написать можно все что угодно..:)..Вы во всё верите?..по жизни?..я все-таки скажем так немного знаю КАК это работает и могу делать какие-то выводы..;)
..блин..какой-то бессмысленный разговор..играйте на чем Вам нравица..не мешайте людям делом занимаца..;)
« Последнее редактирование: Августа 05, 2016, 16:24:48 от StasVolkov »

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
не мешайте людям делом занимаца..;)
так никто же не мешает делом "занимаца". Это форум - можно вообще не читать что пишут ;)
Мне правда интересно кто тут прав и действительно ли "нет в природе такого устройства которое позволило бы сделать свёртку на 500мсек с задержкой 1.5мсек" как вы сказали. :)
Я и правде НЕ знаю как это работает.
По вашему выходит так что мануал epsi logidy врет.
Ну вот не плохо бы подтвердить это фактами.
А то уже было про "реактивная нагрузка в торпеда лайв только по верхам, по низам там костыль", а потом сообщение исчезло.

PS
Что есть параметры свертки? Вот еще из мануала "Impulse response files are 44.1 KHz Wave Files with either 16 or 24 bit depth. "

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5

Что есть параметры свертки? Вот еще из мануала "Impulse response files are 44.1 KHz Wave Files with either 16 or 24 bit depth. "
..чтоб всё объяснить нужно написать целую статью,которых в инете полно..о той же свёртке сигналов и принципы алгоритмов..если оч интересно - рекомендую почитать. Длинная свертка - процесс ресурсоемкий и требующий накопления данных - а это задержка..иначе никак.

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +68/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
и действительно ли "нет в природе такого устройства которое позволило бы сделать свёртку на 500мсек с задержкой 1.5мсек" как вы сказали. :)

  есть один факт  ;D  если через комп пропускать сигнал то задержка есть даже если ниче не обрабатывать  :crazy:
 если добавить  кабинетсимулятор  в цепь плагинов  задержка  не увеличивается,
 потому что все ясно из рисунка  8)


http://jablog.ru/blog/studio-1/4148.html

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
  есть один факт  ;D  если через комп пропускать сигнал то задержка есть даже если ниче не обрабатывать  :crazy:
 если добавить  кабинетсимулятор  в цепь плагинов  задержка  не увеличивается,
 потому что все ясно из рисунка  8)


http://jablog.ru/blog/studio-1/4148.html
..:)..Вы кому-то что-то доказывает или что?..показываете свою осведомленность по дсп обработке?..тема не про то..;)..я не думаю что тут это кому-то интересно..тем более что осведомленность сомнительная..:)

Оффлайн впальто

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +68/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
осведомленность сомнительная..:)
не сомнительней  чем ваши перлы

питч вряд ли в этой версии прибора - ресурса не хватит без ущерба качества..
вот так, то есть проц cp100fx  в пол ста раз более производительный чем в cp100,  уже оказался ограниченным  :D ;D ,
 а сколько было перлов до этого про то что проц мощный  :D. А в аксе вроде  подобный чип по мощности и питч есть и свертка в 170 мс.  :crazy:

Оффлайн Алексей Жуков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 141
  • Репутация: +13/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
впальто,  Иди в пальто  ;D . На кого работаешь ? На Тво Нотес ? На Д 7 ? Отвечай , смртреть в глаза  ;D