Форум гитаристов

НиколайМосква, Я занимаюсь сугубо лампой и заменители разрабатывать точно не собираюсь. Не вижу в этом никакого смысла, особенно когда оригинальный прибор работает хорошо.

НиколайМосква,  Что значит честные?

НиколайМосква, Нормальный ламповый усь с кабинетом 

НиколайМосква, глупый пример. Есть полноценные альтернативы, а есть попытки ПРИБЛИЗИТЬСЯ. Вот прикинь, тебе подарят настоящую картину или фоторепродукцию. Думаю, отношение к подарку будет очень разным... 

НиколайМосква, Ты опять пьян? 

Ну во первых как уже было замечено выше, АМТ тоже занимается эмуляцией - приближаемся приближаемся и всё не приблизимся - и нет ничего постыдного в этом. Во вторых это всё, извините, словоблудие по поводу того что надо вот так а вот так не надо. Потому что я например работаю, и по несколько раз на неделе таскаю свой аппарат в разные точки в своих руках с инструментами, и работа происходит исключительно в линию по определению мест в которых это происходит. Поэтому всё равно сводится всё к поиску устройств максимально лёгких и всё в одном, при том что дома то у меня достаточно лампового добра, но оно никак не может заменить рабочее устройство. Именно поэтому работаю уже пять в дигитек RP1000, и ничто на данный момент его заменить не может, опробовал всё. Акс, кемпер по совей физике по мимо того что очень дороги. Вот недавно открыл атомик амплифаер, но к сожалению его в России пока не купить никак. Поэтому если АМТ сделает прибор подобного толка хорошего качества и с привлекательной ценой, думаю, это будет шаг в актуальном направлении, а о востребованности, наверное и говорить не надо Но в любом случае то что они уже делают здорово, и удачи им 

Астинус, я неудачно выразился. Говорил лично за себя.  Да, лично мне не надо цифровых перегрузов. Весь мой рабочий педалборд помешается в сумку от POD HD500, а с приобретением CP-100FX он ещё и легче стал в 2 раза.

Если АМТ начнут эмулировать перегрузы и усилки в цифре, что ж - своего пользователя эти разработки несомненно найдут.