Форум гитаристов

Я вот слушал тут примеры с мощником и без. Глобальной разницы в звуке не ощутил.

А она есть. Особенно чувствуется, если мощник слегка подгрузить. На хайгейне не очень заметно, а на чистом - красота: ощущается компрессия, звук становится более собранным и насыщенным. И да, ощущения при игре иные.

А она есть. Особенно чувствуется, если мощник слегка подгрузить. На хайгейне не очень заметно, а на чистом - красота: ощущается компрессия, звук становится более собранным и насыщенным. И да, ощущения при игре иные.

Да меня, если честно, в этом вопросе именно хайгейн и интересует. Но, все равно спасибо за разъяснения.

Добро пожаловать в мир цифровой эмуляции

Плавали - знаем.  На POD HD500 я за 2 года пользования ничего подобного нарулить не смог, а тут включился и на тебе!  На репетициях я постоянно играю в ламповый аппарат, так вот принципиально на последней репетиции включился в линию и проиграл 4 часа с ощущением, что играю в лампу - ничего не смущало. Цифровой мощник звучит очень натурально. Если пролистать тему на десяток-другой страниц, то можно заметить, что до приобретения CP-100FX я сам сильно скептически относился к эмуляции мощника в новой Пангее... пока сам не пощупал. 

Stonetalker, StasVolkov, ну я без сарказма.
Мощник, эфекты, спикерсим - цифра.
Скоро поймете что и преамп тоже можно цифровой. 

....дай нам Бог понять!..ато все никак..

Смелое предположение!  Возможно даже соглашусь... на Акс с Кемпером. Но никак не на процессор уровня POD HD500. Говорю же - наелся. Хотя, зачем соглашаться на дорогущий процессор, если у меня уже есть недорогой аналоговый преамп, вполне устраивающий меня по звучанию и Пангея с джентльменским набором эффектов и, пусть и цифровой, эмуляцией мощника?

А чего тут спорить то? Цифра цифре рознь. В пангее применена технология "взрослых" процессоров, в все эти поды 500 и боссы 100 используют технологию моделирования звучания кабинета, поэтому и звук такой разный. Я вот свой босс хочу продать нафиг: куча эффектов мне не нужна, а звук в наушники препоганейший, по сравнению с пангеей.

..подлечил тюнер..да и так - по мелочам.

Всё заработало, большое спасибо!)

Сейчас потестим. Кстати, мне тюнер как раз и нравится тем, что очень точно реагирует на частоту сигнала. В момент атаки завышает и тут же возвращается в исходную точку. Стас, не загрубляй его, плиз, а то многие тюнеры не шелохнутся даже когда натяжение струны меняется, типа, играй, чувак, и так сойдет, плюс - минус - нормально! 

..нене..там все тожесамое..просто поустойчивей стало и в конфигурации с двумя кабинетами он действительно ваще не работал.

Отлично!  И вот ещё что... Я хотел спросить по поводу хоруса. Мой педальный ерасовский хорус жрал низкие частоты. В Пангее же наоборот при включении хоруса низы почему-то задираются. То ли я не так что-то кручу, то ли одно из двух. 

..при маленькой задержке есть такой прикол..низкие частоты ближе друг к другу и сильней складываюца..если будет сильно напрягать - можно будет сделать HPF