..вот вы заморочились..возьмите необрезаный импульс,померяйте АЧХ,потом начинайте обрезать и увидите что после 50мсек у вас начнеца выпрямляца вся НЧ составляющая спектра..вся энергия импульса состоит из буквально 10 семплов,все остальное это составляющие спектра и резонансные характеристики..импульсом 5мсек вы передадите всю АЧХ от 200гц и выше,но резонанс кабинета и НЧ составляющая у вас уйдёт..в живой практике это действительно может быть и незаметно.
..будет подобие кабсима реализованного на фильтрах.
Именно! По приборам-то все видно. Но было интересно, как эти нюансы воспринимаются на слух. Ладно, не буду тянуть. По итогам этого небольшого теста, хотя выборка далеко не репрезентативная, участники, при наличии хорошей аппаратуры слышат разницу, если импульс отрезан уж совсем безбожно (5 и 10 мс), разницу между 100 и 20 мс импульсами определить на слух однозначно затрудняются, хотя один участник правильно указал 100 и 20, но он же и ошибся ("наибольшая разница между 1 и 2", т.е. между 100 и 10 мс). Другой участник посчитал 20 мс импульс самым плохо звучащим.
Итак, правильный ответ: 100, 10, 20, 5, он был заложен в названии файла (это чтобы исключить подтасовку результатов с моей стороны
): если 100110001011111001011101 перевести из бинарной системы счисления в десятичную, то получится 10010205.
Спасибо всем кто поучаствовал.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только (Прочитано 443142 раз)