Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.4%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
59 (16.4%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39%)

Проголосовало пользователей: 358

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 454034 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _Timm_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
san_san, Иван Демичев
спасибо за разъяснение.
Что-то не разобрался толком сначала, в меню "sys" не то указывал.
Сейчас все получилось.

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Сейчас все получилось.

Ну и чудно))

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
О, я придумал, еще никто, кажется, не предлагал: замутить возможность вешать несколько vst плагинов. Было бы ну очень круто. Хотя врят ли это возможно с этим железом, но пусть сами разрабы меня обломают ;)

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
О, я придумал, еще никто, кажется, не предлагал: замутить возможность вешать несколько vst плагинов. Было бы ну очень круто. Хотя врят ли это возможно с этим железом, но пусть сами разрабы меня обломают ;)

Куда, блин, вешать?  ???

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • GuitarPlayer.Ru fan!
О, я придумал, еще никто, кажется, не предлагал: замутить возможность вешать несколько vst плагинов. Было бы ну очень круто. Хотя вряд ли это возможно с этим железом, но пусть сами разрабы меня обломают ;)

Я, конечно, не "разраб", но насколько позволяет понимать происходящее простая логика, то само словосочетание "VST плагин" неразрывно связано, как минимум, с такими понятиями, как:
1) тип операционной системы (MAC/IOS, WIN, LINUX)
2) DAW (Cubase, Reaper, Logic Pro и т.д.)"
3) монитор (экран для отображения информации)
4) собственно требованиями к самому железу

И если совсем кратко пробежаться по пунктам, то получаем примерно во что:
1) напомните мне примеры использования VST на базе каких-то иных (либо "кастомных" ОС)? Верно, я вот что-то тоже не особо припомню... То есть, получается, предполагаем, что наш прибор должен работать под управлением открытой ОС типа Linux? Ога, и иметь еще свой HDD на борту)))
2) Если не подразумевается использование DAW (иначе мы уже говорим об обычном ПК, собранном в каком-то корпусе - пусть мини корпусе - совмещенном, по сути, со звуковой картой), то как Вы впринципе себе видите использование технологии VST? Куда что "привинчивать", как это все "устанавливать"?
3) Какого же размера должен быть размер дисплея для комфортной работы со среднестатистическим, например, параметрическим эквалайзером VST? А как быть с тем фактом, что не существует никакого стандарта в плане "оптимальных размеров внешнего вида VST плагинов и, банально, размера главного рабочего окна самого плагина"? То есть, надо 5-7 дюймовый экран привинтить с тачскрином к девайсу?))
4) Чтобы все вышеперечисленное "работало" - какими же мощностями должно обладать устройство и, главное, сколько на выходе все это даже чисто теоретическо должно стоить?))

Вывод: думаю, когда появятся первые подобные приборы, по сравнению с их стоимостью нанешние Аксы будут выглядеть по цене также, как выглядит сейчас ценник на Пангею в сравнении ценником с теми же Аксами)))

P.S. Да, те же Ipad (на базе IOS, как известно) обеспечивают поддержку VST в ряде приложений типа того же Cubasis, но не будем забывать, что речь идет о богатейшей IT компании за всю историю существования IT технологий, со своей закрытой ОС. Если речь о том, чтобы как раз таки сделать прибор наподобие докстанции, которая будет подрубаться к Ipad - тогда, как минимум, нужно будет прикупить этот самый Ipad, ну и потом приборчик - так называемый внешний звуковой интерфейс, коих сейчас полно, - стоимостью иногда дороже этого самого айпада... И вроде как в этом случае вся разработка сводится к создания такого "внешнего звукового интерфейса". Это имеет место, конечно же, быть, это уже совсем иная история, явно не в рамках Пангеи в том понимании, которое мы сейчас имеем о нынешнем приборе.

Поправьте меня, Друзья, если я не верно трактую саму идею функционирования VST технологии на подобном "мобильном гитарном устройстве". :)

Оффлайн НиколайМосква Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 524
  • GuitarPlayer.Ru
Иван, здравствуй. Приятно встретить умного человека - плюс тебе. Жаль нельзя разу +10 ))) но я в последующие дни тебе поставлю + + + + + + + + +   ))) 
Все бы так учили и знали, а не читали слухи на Интернет-площадках ))
Спасибо Иван за хорошее сообщение.

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Николай, приветствую!

Спасибо на добром слове! Как и любому человеку, читать подобные строки в свой адрес всегда приятно))
Между тем, я ничего уникального, по сути-то, и не сказал - всего лишь обобщил всем известные факты, находящиеся у нас под носом :)

...Ну и пока суть да дело:

29/09/2016 – V1.5.1 (beta)
Очередное обновление прошивки для AMT Pangaea CP-100FX.



ЧТО НОВОГО:
Список параметров “Destination” пополнился тремя пунктами контроля параметрами Компрессора в режиме реального времени:
1) включение/выключение;
2) Thresold;
3) Volume.

Постоянная ссылка на скачивания самой свежей версии прошивки: http://media.amtelectronics.com/download-the-latest-firmwire-for-amt-pangaea-cp-100fx/
Архив всех версий прошивок для прибора и история изменений ПО (AMT Медиацентр): http://media.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100fx/

« Последнее редактирование: Сентября 29, 2016, 03:46:26 от Иван Демичев »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Я, конечно, не "разраб", но насколько позволяет понимать происходящее простая логика, то само словосочетание "VST плагин" неразрывно связано, как минимум, с такими понятиями, как:
1) тип операционной системы (MAC/IOS, WIN, LINUX)
2) DAW (Cubase, Reaper, Logic Pro и т.д.)"
3) монитор (экран для отображения информации)
4) собственно требованиями к самому железу

И если совсем кратко пробежаться по пунктам, то получаем примерно во что:
1) напомните мне примеры использования VST на базе каких-то иных (либо "кастомных" ОС)? Верно, я вот что-то тоже не особо припомню... То есть, получается, предполагаем, что наш прибор должен работать под управлением открытой ОС типа Linux? Ога, и иметь еще свой HDD на борту)))
2) Если не подразумевается использование DAW (иначе мы уже говорим об обычном ПК, собранном в каком-то корпусе - пусть мини корпусе - совмещенном, по сути, со звуковой картой), то как Вы впринципе себе видите использование технологии VST? Куда что "привинчивать", как это все "устанавливать"?
3) Какого же размера должен быть размер дисплея для комфортной работы со среднестатистическим, например, параметрическим эквалайзером VST? А как быть с тем фактом, что не существует никакого стандарта в плане "оптимальных размеров внешнего вида VST плагинов и, банально, размера главного рабочего окна самого плагина"? То есть, надо 5-7 дюймовый экран привинтить с тачскрином к девайсу?))
4) Чтобы все вышеперечисленное "работало" - какими же мощностями должно обладать устройство и, главное, сколько на выходе все это даже чисто теоретическо должно стоить?))

Вывод: думаю, когда появятся первые подобные приборы, по сравнению с их стоимостью нанешние Аксы будут выглядеть по цене также, как выглядит сейчас ценник на Пангею в сравнении ценником с теми же Аксами)))

P.S. Да, те же Ipad (на базе IOS, как известно) обеспечивают поддержку VST в ряде приложений типа того же Cubasis, но не будем забывать, что речь идет о богатейшей IT компании за всю историю существования IT технологий, со своей закрытой ОС. Если речь о том, чтобы как раз таки сделать прибор наподобие докстанции, которая будет подрубаться к Ipad - тогда, как минимум, нужно будет прикупить этот самый Ipad, ну и потом приборчик - так называемый внешний звуковой интерфейс, коих сейчас полно, - стоимостью иногда дороже этого самого айпада... И вроде как в этом случае вся разработка сводится к создания такого "внешнего звукового интерфейса". Это имеет место, конечно же, быть, это уже совсем иная история, явно не в рамках Пангеи в том понимании, которое мы сейчас имеем о нынешнем приборе.

Поправьте меня, Друзья, если я не верно трактую саму идею функционирования VST технологии на подобном "мобильном гитарном устройстве". :)
Все конечно, логично, но эти плагины часто вообще не имеют собственной оболочки и работают под "шкурой" дав, т.е. тут тип ОС  совершенно не важен. По поводу стоимости аксов😂 я вас умоляю, за 30 т.р. можно купить небольшой ноут, который с успехом тянет не слишком тяжелые проекты и это при записи, а просто юзать его в качестве процессора эффектор с импульсами и вст- легко, даже и на репе и коцерте. Примеров тому мильен. Другое дело, что создать среду для работы этих вст на базе пангеи, скорее всего очень затратно даже с точки зрения программинга, т.е. написать то наверное можно, но надо ли оно? Просто было интересно, может я чего то упустил, а так, в принципе, я тоже так думал по поводу их применения в этом приборе.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2016, 07:27:18 от mitya76 »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
Все конечно, логично, но эти плагины часто вообще не имеют собственной оболочки и работают под "шкурой" дав
..какэто?..а картинки - ручки?..этож тоже входит в динамический модуль..и тип ОС оч даже значит - это не ява. Принцип общения со звуковой картой у Мак и Вин абсолютно разный..и врядли комуто придет в голову мутить всеми любимый виндовс в маленькой коробочке..:)..вот поэтому Вы и правильно сказали - ноут за 30т.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
..какэто?..а картинки - ручки?..этож тоже входит в динамический модуль..и тип ОС оч даже значит - это не ява. Принцип общения со звуковой картой у Мак и Вин абсолютно разный..и врядли комуто придет в голову мутить всеми любимый виндовс в маленькой коробочке..:)..вот поэтому Вы и правильно сказали - ноут за 30т.
Ну, я не программер,таких нюансов не знаю, просто значит я правильно мыслил, а жаль. Ноут для меня лично не вариант, он слишком большой и хрупкий. Просто было бы прикольно в такой вот коробочке на входе вешать плагин, допустим с хайгейн усилком ну или тем же шумодавом, т.е. сразу после гитары. Эх, мечты, мечты.

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Ну, я не программер,таких нюансов не знаю, просто значит я правильно мыслил, а жаль. Ноут для меня лично не вариант, он слишком большой и хрупкий. Просто было бы прикольно в такой вот коробочке на входе вешать плагин, допустим с хайгейн усилком ну или тем же шумодавом, т.е. сразу после гитары. Эх, мечты, мечты.

Процессоры тебе в помощь :)
Есть Bias Head. VST в виде головы, если не ошибаюсь.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2271
Процессоры тебе в помощь :)
Есть Bias Head. VST в виде головы, если не ошибаюсь.
Да тут дело то не только в возможности, а еще и в ценнике. Процессоры, если ты имеешь ввиду уровня босса 100 и пода 500 - это вообще какахи по звуку, по сравнению со связкой пред пангея, да и по ценнику 2 выгоднее.  Продал недавно 001 босс и слава богу, купил просто поиграть и понял, что перерос я такой звук, пусть и коробочка вроде бы по заверениям производителей и волшебная. /Да и ноут все равно дешевле получается для мультиэффектов использовать, ну а при наличии бабла я бы себе вообще акс 2 взял и не парился.
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2016, 10:31:50 от mitya76 »

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Да тут дело то не только в возможности, а еще и в ценнике. Я же не профи, это просто хобби. Ноут все равно дешевле, ну а при наличии бабла я бы себе вообще акс 2 взял и не парился.

У меня это тоже хобби. Именно поэтому на Акс денег жму :(
Сейчас на время ремонта переехал к теще. Компа нет. Преамп + CP-100 полностью решает задачу тихих занятий в наушниках.

Оффлайн boris163

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 118
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Интересует мнение ползователей.как лучше-педаль перегруза  и преамп пангеи или внешний преамп?

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Интересует мнение ползователей.как лучше-педаль перегруза  и преамп пангеи или внешний преамп?

Моё мнение: лучше внешний преамп.