Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 357

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 443165 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ребята, ну вы даете.... куда дешевле-то!!! http://shop.amtelectronics.com/guitar-routers-footswitches-selectors/amt-electronics-fs-2-midi-footswitch-guitar-pedal.html
Так этттааажжж денег надо платить!
В то время как тут бегает Стас Волков, которому можно забесплатно мозг выполоскать.

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Ребята, честно говоря, сам в раздумьях о целесообразности внедрения функции включения тюнера путем долгого удержания кнопки.
А я был в раздумьях зачем интегрировать тюнер в пангею, внешним намного удобнее пользоваться, раз уж сделали его, то было бы не плохо добавить возможность его включить. Переключать банки было бы тоже не плохо.
Кто не хочет, может не включать данную функцию.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Ребята, ну вы даете.... куда дешевле-то!!! http://shop.amtelectronics.com/guitar-routers-footswitches-selectors/amt-electronics-fs-2-midi-footswitch-guitar-pedal.html

Кстати, у меня же SS-30 и он оснащен CONTROL OUTом. Ведь можно с помощью FS2 управлять Пангеей по midi с помощью SS-30, переключая каналы преампа?

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Так этттааажжж денег надо платить!
В то время как тут бегает Стас Волков, которому можно забесплатно мозг выполоскать.
Ни Стасу, ни кому либо из команды AMT мозги никто полоскать не хочет. Они (AMT) сразу могут сказать НЕТ, или отложить в долгий ящик. Это просто идеи. Дать им жизнь или нет решать только AMT.

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
...раз уж сделали его, то было бы не плохо добавить возможность его включить. Переключать банки было бы тоже не плохо.

Так возможность включать тюнер ногой в Пангее и так есть. И возможность переключать банки и пресеты тоже есть.  ???

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Так возможность включать тюнер ногой в Пангее и так есть. И возможность переключать банки и пресеты тоже есть.  ???
Не занимая кнопки! я имел в виду долгий тап.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
А я был в раздумьях зачем интегрировать тюнер в пангею, внешним намного удобнее пользоваться
К слову хочу сказать, что теперь Тюнер в CP-100FX нравится намного больше, чем имеющийся Тюнер-прищепка Korg. Строит намного точнее. Теперь прищепка лежит без дела.

Это похвала Стасу, а то говорят, что мозги ему полощут ;)

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я вот тоже был против тюнера в Пангее. Я и сейчас против (хотя и пользуюсь именно им, а не внешним).
Потому что если бы в своё время Стас не стал бы делать тюнер, то ему сейчас не полоскали бы мозги на тему "а сделай-ка нам, мил человек, из трёх физических кнопок шесть виртуальных, с помощью нажал и подержал, а ещё лучше девять, нажал и потанцевал, а то сами мы не местные, кнопок не хватает, а купить не можем".

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Я вот тоже был против тюнера в Пангее. Я и сейчас против (хотя и пользуюсь именно им, а не внешним).
Потому что если бы в своё время Стас не стал бы делать тюнер, то ему сейчас не полоскали бы мозги на тему "а сделай-ка нам, мил человек, из трёх физических кнопок шесть виртуальных, с помощью нажал и подержал, а ещё лучше девять, нажал и потанцевал, а то сами мы не местные, кнопок не хватает, а купить не можем".
Узбагойся. Без обид, но надо было специально для тебя сделать каробку без кнопок и экрана, только вход, выход и миди.


Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Не занимая кнопки! я имел в виду долгий тап.

Проблема долгого тапа по кнопке на которую назначен эффект или переключение пресетов обозначена выше - чуть зазевался и уже судорожно пытаешься понять что у тебя куда переключилось и как это вернуть обратно. В условиях концерта это пипец как сложно, особенно когда солнце или софиты в глаза и на экранчике нифига не разберешь. Жаль я на работе сейчас. Есть идея, как сделать ножное включение тюнера без вмешательства в прошивку Пангеи, без сверления корпуса и без финансовых вложений. Приду домой вечером - проверю.  ;)

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
True Divaner, Прищепка это отдельная вещь, если пользуешься радиосистемой, то можно лишний раз не подходить к борду, если он вообще есть.

... и добавил:

Stonetalker, в условиях  концерта предпочтителен внешний тюнер, как по мне.
А отключаемый функционал никому не повредит.
« Последнее редактирование: Октября 12, 2016, 13:27:32 от Vitality »

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Stonetalker, в условиях  концерта предпочтителен внешний тюнер, как по мне.
А отключаемый функционал никому не повредит.

Ты меня прости, конечно, но я тебя не понимаю. Если ты не собираешься использовать тюнер Пангеи на концерте/репетиции, то почему для тебя принципиально его ножное включение? Просто чтобы былО?  ??? Ну на концерте да, иногда неудобно наклоняться и рукой что-то включать, да и то я, когда играл на аналоговых педалях, иногда между песнями приседал и руками крутилки подкручивал - не особая проблема. Но тут-то какая причина? Не понимаю...

Онлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2237
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Stonetalker, Дома, на репетиции вполне можно пользоваться. Я больше не за себя беспокоюсь, надо же успокоить этот холивар, в пользу пользователей.

А по поводу тюнера, дома я перестал использовать Pitchblack и положил его в чехол. Настраиваюсь по встроенному тюнеру в CP100. Не так удобно, но дома это простительно и убирает из цепи одну детальку.

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Узбагойся. Без обид, но надо было специально для тебя сделать каробку без кнопок и экрана, только вход, выход и миди.
Какие обиды. Вполне рабочий вариант, имхо.
Настраивать эффекты и пресеты я бы предпочёл мышкой и клавой на нормальном экране через софт на компе/ноуте в домашних условиях, или на смарте/планшете в походных. Всё удобнее, чем через замочную скважину небольшого экранчика разглядывать результат тыканья в три с половиной кнопки.
Ну а ножное управление - чего бы и не сделать изначально внешним. Кому сколько кнопок надо, тот столько себе кнопок и купит. Под количество ног. Хоть сорок.
Так что я бы только порадовался Пангее в виде минималистической коробочки - вход, выходы, миди, минимальная светодиодная индикация. Прибор получился бы дешевле, компактнее, удобнее, гибче в плане заточки под количество ног пользователя.
Жалко, что такая мысль разработчикам сразу не пришла в голову :)

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • перегруZофил
Настраивать эффекты и пресеты я бы предпочёл мышкой и клавой на нормальном экране через софт на компе/ноуте в домашних условиях, или на смарте/планшете в походных.
Лично мне этот вариант наоборот неудобен ??? Так, что у каждого свои хотелки ;) Всем не угодишь.